原標題：5G標準聯(lián)想投票華為真相：一次反對一次贊成

騰訊《一線》郭曉峰 5月11日報道

今早,，聯(lián)想否認在3GPP的5G標準表決上沒有投票中國企業(yè)主導（華為的Polar短碼）的方案，稱包括聯(lián)想旗下的摩托羅拉移動,，所投的都是贊成票,。

事情起因是昨日晚間，網(wǎng)絡(luò)社交平臺不斷出現(xiàn)“聯(lián)想為什么不給華為投票”,、“聯(lián)想不支持Polar方案”,、“因為聯(lián)想站隊高通，最終導致華為以微弱差距輸了,?！钡葍?nèi)容帖子。

實際上,，這并非最近才發(fā)生的事情,，而是在2016年11月3GPP舉辦的一次5G討論會上。

在那場名為“3GPP RAN1 87次會議”的5G短碼方案討論中,，華為公司的Polar Code（極化碼）方案最終勝出(戰(zhàn)勝高通的LDPC碼),，成為5G控制信道eMBB場景編碼最終方案。

3GPP是一個國際組織,，旨在為通信系統(tǒng)制定全球適用技術(shù)規(guī)范和技術(shù)報告,，從2G、3G,、4G,、到即將開啟的5G，每一代網(wǎng)絡(luò)都有對應的技術(shù)標準和規(guī)范,。通常,，技術(shù)標準的研究討論要持續(xù)一定時間，所以會看到“87次會議”這樣的字眼,，而問題就出現(xiàn)在這里,。

按照網(wǎng)絡(luò)社交平臺網(wǎng)友的說法，編碼方案是開了兩次會確定下來的,，一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的會（86次會議），主要確定數(shù)據(jù)編碼（分為長碼和短碼）,，另一次是在美國11月的會（87次會議）,。

據(jù)當時參加87次會議的一家企業(yè)向騰訊《一線》透露,，技術(shù)方案的表決都是依據(jù)上一次會議提出的議題，在投票之前大家會準備自己的方案,，也可以合縱連橫,，87次會議主要是數(shù)據(jù)信道短碼的表決?！?/p>

如上述所言,，華為在短碼控制信道勝出，而聯(lián)想也確實如聲明所言投了贊成票,。但在86次會議上,，聯(lián)想是反對華為方案的，可以說投了反對票,。

“86次會議主要是確定數(shù)據(jù)編碼,，但最終只確定了長碼用LDPC方案，短碼方案當時沒有達成一致,，留在了87次會議表決,。”該人士說,。來自網(wǎng)絡(luò)社交平臺的網(wǎng)友也稱,，“在86次會議上，聯(lián)想支持數(shù)據(jù)信道編碼不管碼長多少都用LDPC,，反對華為的短碼Polar方案,。”隨后,，該網(wǎng)友還列出了當時的會議記錄,。騰訊《一線》也從參與86次會議的一家企業(yè)得到確認。

但如果從87會議的最終結(jié)果來看,，聯(lián)想還是投了華為的短碼方案,。

至于短碼好還是長碼好，從理論上來看各有優(yōu)勢,。背后的重要意義在于中國企業(yè)可以在網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵技術(shù)標準上與國外分庭抗禮,，未來不再受制于人。

“決定一個技術(shù)方案最后是什么,？這里不能排除有政治或是商業(yè)的考量,，但更多的是以技術(shù)驅(qū)動，如何更好的推動行業(yè)發(fā)展為主,。這次可以是支持,，下次也可以是反對，這在技術(shù)研討中很正常,?！?/p>

按照3GPP的規(guī)劃,，其計劃于今年6月份公布5G的首個標準規(guī)范。