■“發(fā)文指鴻茅藥酒‘毒藥’廣州醫(yī)生被捕”追蹤

廣州醫(yī)生譚秦東“質(zhì)疑鴻茅藥酒被跨省拘捕”（新京報連續(xù)報道）一案迎來轉機,。新京報記者昨日從譚秦東律師處獲悉,，譚秦東已于當天下午辦理取保候?qū)徥掷m(xù)后離開涼城縣看守所。

去年12月19日,，中南大學湘雅醫(yī)學院碩士譚秦東在網(wǎng)上發(fā)布文章,，通過對心肌、心臟傳導系統(tǒng),、心瓣膜等器官的變化分析,，對鴻茅藥酒的療效提出質(zhì)疑。今年1月10日,，內(nèi)蒙古涼城縣公安局跨省對譚秦東實施抓捕,。

涼城縣公安局通報案情稱，接內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司報警后,，經(jīng)查,，譚秦東“損害商業(yè)信譽,、商品聲譽犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分”,，今年1月25日,，譚秦東被檢方批準逮捕。

昨日,，公安部官方微博稱,，針對近期媒體高度關注的“鴻茅藥酒”事件,，公安部“高度重視,，立即啟動相關執(zhí)法監(jiān)督程序，已責成內(nèi)蒙古公安機關依法開展核查工作,，加強執(zhí)法監(jiān)督,，確保以事實為依據(jù)，以法律為準繩,，嚴格依法辦理”,，相關工作正在抓緊依法推進中。

內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院通報,，根據(jù)最高檢指示,，內(nèi)蒙古檢察院聽取涼城縣檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料,。經(jīng)研究認為,，目前“案件事實不清、證據(jù)不足”,，據(jù)此指令涼城縣檢察院將案件退回公安機關補充偵查,，并變更強制措施。

昨日晚間,，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳回應稱,，對譚秦東一案“已經(jīng)依法開展案件核查工作”，遵照公安部要求,，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳“責成涼城縣公安局立即按照檢察機關意見,，依法對該案事實和證據(jù)進行核查，并變更強制措施”,。

昨日下午,，譚秦東的代理律師胡定鋒告訴新京報記者，正在涼城縣看守所為譚秦東辦理取保候?qū)徥掷m(xù),。下午6時30分,，胡定鋒稱，譚秦東已從看守所離開,，入住當?shù)鼐频?，兩人將于今日從呼和浩特乘坐班機回到廣州,。

涼城縣公安局昨晚發(fā)布通報稱，堅決貫徹公安部,、自治區(qū)公安廳指示要求,，以事實為依據(jù)、以法律為準繩,，按照檢察機關意見,，嚴格依法依規(guī)開展相關工作。（記者王煜王夢遙）

■焦點

涼城警方跨省抓捕醫(yī)生是否濫用權力,？

涼城縣警方有權穿越大半個中國,，去廣東抓捕醫(yī)生嗎？

涼城縣公安局表示,，鴻茅國藥的生產(chǎn)中心位于涼城縣,，退貨退款造成的損失都發(fā)生在當?shù)兀瑢儆诜缸锝Y果發(fā)生地,，當?shù)鼐接泄茌牂唷?/p>

部分法律界人士則認為,，跨省抓捕本身不是問題，但這樣做難以避免地方保護主義的嫌疑,，事實上應該由廣州警方來立案偵查更為適宜,。

清華大學法學院教授張建偉表示，根據(jù)刑事訴訟法相關規(guī)定,，管轄是犯罪地為主,、居住地為輔。譚秦東在廣州上網(wǎng)發(fā)文,，居住地也在廣州,，即便要行使刑事追訴權，也應該由廣州公安機關啟動立案偵查更為適宜,。

北京市同創(chuàng)律師事務所合伙人律師王殿明認為,，警方雖然具有跨省抓人的權力，但刑事拘留權是法律授予的重器,，涼城縣警方在整個事件中行動如此迅速,，是否有濫用權力的嫌疑，還值得商榷,。（據(jù)新華社）

醫(yī)生吐槽鴻茅藥酒是否損害商品聲譽,？

譚秦東發(fā)文“吐槽”鴻茅藥酒真的是在損害企業(yè)的商業(yè)信譽嗎？

“損害商業(yè)信譽,、商品聲譽罪的構成要件,，得是捏造事實，詆毀別人的商品信譽?！比A南理工大學法學院教授徐松林認為,，譚秦東身為醫(yī)師，提出患有高血壓,、糖尿病的中老年人對藥酒應當有所禁忌的觀點,，并沒有捏造事實。另外,，損害商業(yè)信譽,、商品聲譽罪，針對的不是一般的批評者,，而是企業(yè)的競爭對手,。

張建偉認為，專業(yè)人員乃至社會公眾指出某一產(chǎn)品具有內(nèi)在缺陷,，關系到人民群眾的生命健康,，通過意見表達,，是在行使監(jiān)督權,。以“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”來打壓醫(yī)生,，會壓縮社會監(jiān)督的空間,，損害公眾知情權。

中國人民大學刑事法律科學研究中心執(zhí)行主任劉明祥認為,，譚秦東的言論即便有不對的地方,，也至多是構成民事糾紛。當?shù)鼐讲粦深A民事糾紛,，不應成為地方保護主義的工具,，要避免“民事糾紛刑事化”。警察是代表國家在執(zhí)法,，行使警權必須慎之又慎,。

4月16日，中國醫(yī)師協(xié)會法律事務部發(fā)布關于鴻茅藥酒事件的聲明,，稱中國醫(yī)師協(xié)會認真閱讀了譚秦東發(fā)布的文章以及涼城縣公安局2018年4月15日的官方微博認為,，執(zhí)行刑法應當謙抑，愿意為譚秦東提供法律援助,。

中國醫(yī)師協(xié)會法律事務部在聲明中呼吁：各醫(yī)藥企業(yè)應嚴格遵守《醫(yī)療廣告管理辦法》,，依法依規(guī)發(fā)布廣告；對于涉及藥品的不同觀點,，應慎重對待,，以示對生命負責；公權力機關應慎重對待不同學術觀點和言論，防止將民事糾紛刑事化,。(據(jù)新華社)

鴻茅藥酒十年違法廣告為何屢禁不止,？

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2008年起,，江蘇,、浙江、海南等多省的食品藥品監(jiān)督管理局數(shù)次發(fā)布公示,，要求停止鴻茅藥酒的銷售和廣告發(fā)布,。如浙江省食品藥品監(jiān)管局連續(xù)多年都將鴻茅藥酒廣告列為違法藥品廣告予以通告，認為鴻茅藥酒廣告“夸大產(chǎn)品適應癥,、功能主治或含有不科學地表示功效的斷言,、保證；含有其他嚴重欺騙和誤導消費者的內(nèi)容”,，及“利用醫(yī)藥科研單位,、學術機構、專家,、學者,、醫(yī)生、患者等名義和形象作證明”,。

然而,，內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局給鴻茅藥酒的廣告批文并未間斷。2018年3月8日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布公告,，稱“鴻茅藥酒廣告符合《廣告法》《藥品廣告審查辦法》《藥品廣告審查發(fā)布標準》的有關規(guī)定”。

對此,，王殿明認為,，“鴻茅藥酒注冊公司所在地的相關監(jiān)管部門并未對其經(jīng)營行為進行有力的監(jiān)管”。

“藥品廣告屢禁不止,，還在于廣告管理流程存在漏洞,。”廣東國信信揚律師事務所律師羅愛萍認為,，“監(jiān)管部門不能因為企業(yè)之前的廣告違規(guī),，就拒絕對企業(yè)新的廣告進行審查。鴻茅藥酒正是利用了這一點,，即便廣告不斷受到查處,，仍通過修改此前的廣告繼續(xù)不斷申請新廣告?！?據(jù)新華社)

經(jīng)銷商退貨是否受譚秦東文章影響,？

涼城縣警方的報案材料顯示,，受譚秦東發(fā)布的文章影響，共有兩家經(jīng)銷商向鴻茅國藥申請退貨,，包括杭州蕭山?？滇t(yī)藥有限公司和吉林省海山醫(yī)藥有限公司。兩家所涉貨款,，分別為298.3萬元和82.7萬元,。

昨日上午，新京報記者從兩家涉事經(jīng)銷商處獲悉,，確有退貨一事,，但退貨并不意味著“停止銷售”，目前,，兩家經(jīng)銷商仍在進行鴻茅藥酒的經(jīng)銷,。

杭州蕭山保康醫(yī)藥有限公司一名負責人稱,，公司代理鴻茅藥酒銷售多年,，今年春節(jié)前夕，曾預訂近300萬元貨品,，但之后取消交易,。關于取消原因，上述負責人稱,，是“網(wǎng)上有文章說這個是毒藥,，比較擔心”,。

吉林省海山醫(yī)藥有限公司則回應此事稱,，公司曾因網(wǎng)絡相關文章中,，將鴻茅藥酒稱為“毒藥”,，取消部分訂貨計劃,，但并未明確提及是否為譚秦東的文章所致,。

此外，兩家公司均表示,，目前仍有鴻茅藥酒在銷售,，由于“銷路不錯”，未來在需要補貨時,，仍然會繼續(xù)向廠家訂購,。(新京報記者王煜)

■回顧

“鴻茅藥酒事件”

2017年12月19日

廣州醫(yī)生譚秦東撰寫了《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》（編者注：原文將“鴻茅”寫為“鴻毛”）一文,。

2018年1月10日

內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣公安局辦案人員來到廣州，跨省對譚秦東實施抓捕,。

2018年1月25日

因涉嫌損害商品聲譽罪,，譚秦東被內(nèi)蒙古涼城縣檢察院批準逮捕。

2018年4月15日

涼城縣公安局官方微博發(fā)文稱“內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司商業(yè)信譽,、商品聲譽被損害案已移送審查起訴”,。警方《起訴意見書》稱此文給內(nèi)蒙古鴻茅國藥股份有限公司直接造成損失接近142萬元。

2018年4月16日

中國醫(yī)師協(xié)會通過官網(wǎng)發(fā)布聲明,，表示愿意為譚秦東提供法律援助,，稱對于涉及藥品的不同觀點應慎重對待，公權力機關應慎重對待不同學術觀點和言論,。

2018年4月16日

國家藥品監(jiān)督管理局在官網(wǎng)發(fā)布消息稱,，已組織專家對鴻茅藥酒由非處方藥轉化為處方藥進行論證，并責成內(nèi)蒙古自治區(qū)食藥監(jiān)局對鴻茅藥酒藥品安全性和有效性情況作出解釋,。

2018年4月17日

公安部稱高度重視“鴻茅藥酒”事件,，立即啟動相關執(zhí)法監(jiān)督程序，已責成內(nèi)蒙古公安機關依法開展核查工作,。內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳隨后回應,，對譚秦東一案“已經(jīng)依法開展案件核查工作”。

2018年4月17日

內(nèi)蒙古檢方通過官方公號發(fā)布稱,，根據(jù)最高人民檢察院指示,，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院聽取了涼城縣檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料,。經(jīng)研究認為,，目前案件事實不清、證據(jù)不足,。內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施,。