定位跟拍官員：敲詐勒索與公民監(jiān)督扯不上關(guān)系

作為普通公民,，官員的私人領(lǐng)域,，如關(guān)涉正常的吃喝拉撒睡等隱私信息,，并不能被肆意侵犯,。

在官員的私家車中裝上定位儀,，然后尾隨跟拍,，再利用拍攝到的官員“違法違紀(jì)”照片或者視頻，對(duì)官員實(shí)施要挾敲詐錢財(cái)……

這樣的一條“致富”路的設(shè)計(jì),，出自湖南省長沙市的李某,、劉某、陽某,、王某之手,。不過，這伙人并未得償所愿,。近日,，長沙市天心區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪逮捕了上述4名犯罪嫌疑人,。(《法治周末》5月13日)

可能很多人不太理解，明明這伙不法分子犯罪為的是敲詐勒索,，為什么卻以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪被追究刑責(zé),。這是因?yàn)椋袨槿丝赡軜?gòu)成兩個(gè)犯罪行為,，手段犯即侵犯公民個(gè)人信息,，結(jié)果犯即敲詐勒索，按照刑法關(guān)于牽連犯的處理原則,，應(yīng)“從一重罪”,。雖說敲詐勒索的最高刑罰是“處十年以上有期徒刑，并處罰金”,，但與侵犯公民個(gè)人信息的起刑點(diǎn)一樣,，都是“三年以下有期徒刑或者拘役”。在這種情況下,，就要看“實(shí)際可能量刑”,。

因?yàn)榉缸锵右扇诉€來不及實(shí)施敲詐勒索，這種行為屬于“未遂”,。根據(jù)刑法第23條第2款規(guī)定,，“可以比照即遂犯從輕或者減輕處罰”。對(duì)于上述犯罪嫌疑人,，雖然“沒有偷拍到他們想要的內(nèi)容”,，但根據(jù)最高法、最高檢《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,，“出售或者提供行蹤軌跡信息,，被他人用于犯罪的”，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,。為實(shí)施敲詐勒索犯罪,，非法安裝定位裝置、獲取行蹤軌跡信息,，符合侵犯公民個(gè)人信息犯罪的構(gòu)成要件,。“兩罰相權(quán)取其重”,，在司法實(shí)踐中,，以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑責(zé)，顯然更為適宜,。