原標題：遭誹謗錯殺同事 男子被判無期

5月14日消息,，誤認為同事王浩冒充自己在微信群里發(fā)表污蔑言論，劉軍找其理論時將其殺死,。后來劉軍才得知自己找錯了人,，發(fā)微信的是同事李剛。劉軍已賠償王浩家人200萬元,，并獲得諒解,。

近日，二中院一審以故意殺人罪,，判處劉軍無期徒刑,。

據(jù)記者了解，現(xiàn)劉軍委托律師對發(fā)布造謠言論的李剛提起自訴,，要求法院以誹謗罪判處李剛承擔刑事責任,，并要求李剛賠償損失50萬元。

在微信群里被辱罵,，殺死同事后自首

劉軍,、李剛和王浩三人均是北京豐臺區(qū)某村村民，又曾同在一家客運站工作,?！拔冶緛碓诳瓦\站工作,，因與一名同事打架，劉軍拉偏架導致我被開除,?！崩顒偦貞浾f，自己當時被辱罵還挨了打,，離職與劉軍有關系,，但劉軍沒有道過歉。

辭職后,，李剛以開滴滴快車為業(yè),。因生意不好，李剛想回客運站上班,?；厝ド习嗲埃蛩阆冉鉀Q與劉軍間的恩怨,，給自己出口氣,。

李剛說，自己就想通過微信罵他一下,。注冊微信號后,，他特意使用了與劉軍相同的微信頭像，以劉軍口吻謊稱手機出了問題,，找人將其拉進單位工作群,。此外，他還將該微信拉進了另外三個群里,。

2017年9月19日,，李剛模仿劉軍語氣在客運站工作群發(fā)布微信，稱劉軍與多人有不正當關系,，以污穢侮辱的語言提及了單位同事及劉軍女兒等,。當天，同樣的微信內容又出現(xiàn)在了村民互助群里,。當時兩個微信群人數(shù)均在500人左右,。隨后，劉軍報了警,。

到底是誰在誣陷自己呢,？劉軍通過分析造謠人的措辭和語氣，誤以為此事是同事王浩所為,。

法院查明,，因懷疑是王浩所為，劉軍遂約王浩于2017年9月21日在豐臺一長途客運站見面,。見面后,，劉軍持隨身攜帶的刀刺王浩腹部等部位十余刀，致其死亡,。經鑒定,，王浩符合被他人用銳器（片刀類）刺切胸腹部，造成右側頸動脈,、心臟,、左肺及肝臟破裂，致失血性休克死亡,。

案發(fā)后,，劉軍向民警投案自首。

2017年12月25日,，劉軍的家人與王浩的家人就民事賠償問題達成協(xié)議,，由劉軍一次性賠償王浩親屬各項損失共計200萬元（已給付）。

劉軍說,，他和王浩平時關系不太好,，所以判斷微信是王浩發(fā)的，“9月20日我晚上一宿沒睡,，早上起床有點控制不住情緒,，想找王浩理論這件事，感覺這件事把我和家人的名譽毀了,，在單位和村里都沒法生活了,。”

法院判決：有悔罪表現(xiàn),，判處無期徒刑

法院認為,，劉軍因懷疑多個微信群中損毀其名譽的言論為被害人所發(fā)，持刀刺切被害人十余刀,，致被害人死亡,，所犯罪行特別嚴重，依法應予懲處,，鑒于劉軍自動投案,，到案后如實供述罪行，系自首,，積極賠償被害人近親屬的經濟損失并達成賠償協(xié)議,，有認罪、悔罪等情節(jié),，法院對其從輕處罰,。

2018年4月27日，二中院作出一審判決,，以故意殺人罪,，判處劉軍無期徒刑,，剝奪政治權利終身。

提起自訴：稱發(fā)微信者誹謗,，索賠50萬

記者了解到,，劉軍對發(fā)微信的李剛提起自訴，要求法院以誹謗罪判處李剛承擔刑事責任,，并要求其賠償損失50萬元,。

2017年11月20日，該案在豐臺法院開庭,。

在法庭上,，李剛承認事情是自己做的，對誹謗罪不持異議,。他說,，微信內容都是虛構的，引發(fā)命案出乎其預料,，“愿意盡最大努力賠償,，愿意接受法律的制裁”。

“前幾年我和他發(fā)生了矛盾,，后來一直沒有解決,，他也沒有跟我道歉，導致我一直沒上班,?！崩顒傉f，他丟了工作之后生活壓力很大,，因此更恨劉軍,，就想著編造一段微信罵劉軍，“我想著罵完他再給他道個歉,，然后就能回去上班,，沒想到造成這么嚴重的后果?！?/p>

在法庭上,，李剛說自己和劉軍是親戚關系，劉軍在單位是緝查組組長,?！拔覜]想那么多，法律意識淡薄,。我家里現(xiàn)在比較困難,，這口氣咽不下去。這事我做得不對,，心里挺自責的,?！崩顒傉f。

針對賠償問題,，李剛的辯護人表示,，賠償應指已實際發(fā)生的損失,，對死者王浩家屬的賠償不是劉軍的損失,，劉軍主張的賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)。

記者最新獲悉,，雙方當事人自愿和解,，自訴人撤回自訴。

文中當事人均為化名