北京日報批羅永浩

本意是澄清，解釋自己并非“精日”,，結果越描越黑,，引發(fā)輿論更猛烈的抨擊——錘子科技CEO羅永浩最近“作”出了事兒，讓人不禁想給他一“錘子”,。

作為坐擁1400多萬粉絲的微博大V,，羅永浩算是網(wǎng)絡輿論場的“意見領袖”了。他之所以吸引眾人,，除了自身的傳奇故事,，就是其語不驚人死不休的微博風格，一大特點就是“親日貶華”,。

5月15日,，錘子科技將在鳥巢舉行科技發(fā)布會。針對部分網(wǎng)友“精日”“漢奸”的指責,，羅永浩微博發(fā)布長文進行了澄清,，也正是這封道歉信再次將其推上了輿論風口。

北京日報批羅永浩

簡單地說,，羅永浩認為自己是抽離于這個國家,、這個民族的,，身體湊巧生于中國，而精神可以自由馳騁,，屬于“國際主義者”,。至于那些“親日貶華”的言論，實為魯迅式的針砭時弊,。此番表態(tài)讓人想起一句歌詞：你一臉無辜不代表你懵懂。

下面,，我們先來點出幾處硬傷——

是“精日”沒什么,？太荒謬！

“精日”是“精神日本人”的簡稱,。這些人,，崇拜日本達到了仇視中國人民、仇視中華民族,，甚至以身為中國人為恥的地步,；他們將日本視為“理想國”，甚至不遺余力地為日本軍國主義的累累罪行“洗地”,。

我們來看看近些年見諸報端的“精日”都干過什么——

2018年4月,，網(wǎng)民“潔潔良”參加相關活動時，因不滿現(xiàn)場留下大量垃圾,，評論“惡臭你支”,。

當網(wǎng)友指出其言論不當后，“潔潔良”變本加厲,，拒不刪帖,。

北京日報批羅永浩 網(wǎng)民“潔潔良”微博

2017年“八·一三”淞滬抗戰(zhàn)紀念日前夕，四名男子身穿二戰(zhàn)日軍制服在上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀念館前合影,。

北京日報批羅永浩 上海四行倉庫抗戰(zhàn)紀念館

2018年2月,，兩名男子身著侵華日軍軍裝在南京紫金山抗戰(zhàn)遺址前擺拍合影。

其中一人手持軍刀,，一人手持帶刺刀步槍,，槍上掛著寫有二戰(zhàn)時日軍用語字樣的白底紅日旗。

這些事實面前,，“精日”分子的真實面目已無需多言,。

作為一名中國人、一名知名企業(yè)家,，故作“寬容”地大談“精日”也“沒什么”,，不知道原則立場何在？良心真的不會痛嗎,？

羅永浩：“我理解持有愛國主義立場的人”,，“反對‘愛國’愛得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’,、‘精日’的帽子?！?/p>

依照羅永浩的邏輯,，我們在此批駁他的觀點，恐怕已經(jīng)屬于“上綱上線”了,。

因為在他看來,，自己是湊巧生在中國的“國際主義者”，是以第三人的身份在批評中國社會的不足,，頗有一種“客觀中立”的感覺,。而他“理解”愛國主義者，只是反對他們“愛國”愛得要忍不住去砸無辜同胞的外國汽車,、要給別人扣“漢奸”“精日”的帽子,。

而這里，羅永浩很明顯偷換了概念,。

首先,，將愛國行為偷換成以愛國之名行流氓之實的犯罪行為。那些砸日系車的人,，壓根兒跟愛國扯不上什么關系,，不單羅永浩反對，每個有法律常識,、有理性良知的人都會反對,。

而羅永浩偏偏要拿這一小群人來指代“愛國者”，并借此生發(fā)出愛國主義者的“荒謬”,，邏輯何其牽強,，居心何其齷齪。

其次,，他“親日貶華”可以,，但你反過來說他“精日”就是“上綱上線”，“雙標”玩得游刃有余,。

羅永浩視魯迅為偶像,，甚至自認為跟偶像比起來，自己的犀利程度已經(jīng)收斂了,。

可問題在于,，魯迅是愛國者，愛之深責之切,，不惜“我以我血薦軒轅”,，而羅永浩則是“湊巧”生在中國的一個“國際主義者”，批評并非源自熱愛,，更鮮有善意,。

自比魯迅,，完全是對魯迅的侮辱。

北京日報批羅永浩

羅永浩搬出魯迅,，無非是想為自己出格的言行硬找?guī)追趾侠硇浴?/p>

無非是想說,，誰批評他，誰就是在批評“當代魯迅”,，就是上綱上線的“杠精”,。

想來若魯迅先生泉下有知，應會怒不可遏,，大呼“流氓手段”,！

細看羅永浩這篇致歉信，Bug太多,，實在不值得一一反駁。

透過它,，我們看到一個利己主義者的模樣：一方面,，要打造自己的公知形象，以高高在上批評中國社會來標榜自身思想之深度,；一方面,，又愛惜自己的羽毛，絕不讓“精日”之類的臟詞危及自身,，回頭又曖昧地說“精日”也無妨,。

瞧瞧，真是兩頭都不得罪,，還能再滑頭一點兒嗎,？

這種小聰明用在其他事情上或許行得通，但在愛國主義這條紅線上顯然不行,。

一個人,，沒有國家概念，不知道自己是誰,，也就丟掉了最基本,、最起碼的身份認知和價值觀念。

有些人迷戀“普世價值”,，一心要當“國際主義者”,，卻忘了自己首先是一個中國人。

這些人的言行,，往往不是“湊巧”那么帶有偶然性,，而是動輒挾洋自重，幾乎逢中必反,，不論是在互聯(lián)網(wǎng)上,，還是在現(xiàn)實中,，總是一邊倒地抹黑、污蔑,、詆毀中國的種種,。

作為國民，愛不愛國是一碼事,，黑不黑中國則是另一碼事,。

我們承認，今天的中國依舊不完美,，存在這樣那樣的短板,，在現(xiàn)代化程度上跟西方發(fā)達國家還有距離。

對此進行善意的批評與建言當然可以,，但上述那些“國際主義者”的雞賊之處在于以此為柄,，將少數(shù)極端個案夸大為社會普遍現(xiàn)象，將事情的復雜成因簡化為體制失敗,，用情緒淹沒理性,，用個案否定整體。

想要制造的效果,，無非是消解國家民族的宏大敘事,，導致個人與國家的疏離。

“一個人可以是精神上的任何一國人”等言論就是佐證,。

至于反駁他們的人,，一概被污蔑為“被洗腦”的“五毛黨”“小粉紅”。

北京日報批羅永浩

沒有國,，哪有家,。無論在哪一個國度，愛國主義都是核心價值,，愛國主義教育都是重中之重,。

美國也好，日本也罷,，莫不是如此,。因為所謂國家、所謂民族,，就是無數(shù)個體的集合,，倘若人人都是身體在中國,、精神在別國的游離狀態(tài),，跟一盤散沙有什么區(qū)別？跟國破家亡還距離多遠,？

有愛國的國民在，有大家的奮斗在,，不完美的中國終會補齊自己的短板,，屹立于世界。

這個道理,，國際主義的羅永浩可以不懂,，但沒有資格侮辱。