在當(dāng)時(shí)的調(diào)查中,除了嫌疑人所供述的和被害人在同一個(gè)公司兼職之外,,沒有發(fā)現(xiàn)其他可作為案件突破口的信息,,而且從被害人朋友的證詞中也沒有得到具體的相關(guān)性信息。
據(jù)被害人朋友透露,蔡镕憶打算在9月下旬回國(guó),,同周邊的人說,“想通過一男子賣掉現(xiàn)金卡、手機(jī)和在留卡用來換錢”,。日本搜查當(dāng)局掌握這個(gè)事實(shí)后,對(duì)其住處進(jìn)行了搜查,,但沒有發(fā)現(xiàn)此類物品,。搜查相關(guān)人士推測(cè),“可能是卷入了金錢糾紛,?!?/p>
不過,案子還有眾多疑點(diǎn),。其中之一就是為何尸體出現(xiàn)在豬名川町河岸,?據(jù)搜查人士透露,嫌疑人在伊丹市打過工,,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)附近的地形等似乎比較熟悉,。搜查總部因沒有在距離現(xiàn)場(chǎng)附近最近的車站監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)嫌疑人,判斷嫌疑人不是通過電車而是通過汽車搬運(yùn)的被害人尸體,。但因中國(guó)不是《國(guó)際道路交通公約(日內(nèi)瓦)》的簽約國(guó),,中國(guó)人不能在日本國(guó)內(nèi)租車,所以嫌疑人或從朋友那里借車,,讓其幫忙開車,。
此外,蔡镕憶的被害現(xiàn)場(chǎng)和被分尸現(xiàn)場(chǎng)也沒有查明,。雖然從嫌疑人的公寓中檢測(cè)出微量的血液反應(yīng),,但還沒有確認(rèn)是否同被害人的DNA一致。另外,,也沒有發(fā)現(xiàn)嫌疑人分尸時(shí)所使用的刀具,。(編譯/海外網(wǎng)鞏浩)