5月16日,,大河報記者聯(lián)系到鄭東新區(qū)負責(zé)綠化管養(yǎng)的興東園林綠化工程有限公司負責(zé)人陳經(jīng)理,。他表示,,5月15日晚,,鄭東新區(qū)刮起大風(fēng),,造成鄭東新區(qū)近百棵行道樹被刮倒,。因砸蔡先生車的樹正好橫在路中間,,影響交通通行,。而另兩棵順著人行道倒地,,并不影響通行。因此,,他們才把砸蔡先生車的樹凌晨時第一時間移走,,恢復(fù)交通通行。
對于賠償問題,,陳經(jīng)理認(rèn)為,,大風(fēng)暴雨等惡劣天氣屬自然災(zāi)害,具有不可抗拒性,,而并非因他們管理不善,,導(dǎo)致大樹病蟲害、干枯等,,才造成大樹傾倒,,因此,他們不該為汽車被砸壞負責(zé),。對蔡先生所說的“樹根埋得淺”問題,,陳經(jīng)理表示,倒地的大樹并非新栽的樹,,而這也并非他們管理不當(dāng)引起,。
[律師]談不上“自然災(zāi)害”,綠化管養(yǎng)單位應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任
一場大風(fēng)將樹刮倒砸了車,,到底該由誰來賠,?河南中錦律師事務(wù)所律師李鵬輝表示,15日晚、16日晨鄭州的風(fēng)力在夏季也算比較常見,,尚夠不上“自然災(zāi)害”,。自然災(zāi)害一般是指臺風(fēng)、暴雪,、地震等極端,、惡劣性災(zāi)害,影響范圍廣,、損失程度大,。而這次大風(fēng)天氣應(yīng)屬于相對正常的現(xiàn)象?!叭暨@樣的天氣大樹都能刮倒,,再大一點的風(fēng),豈不是會發(fā)生更嚴(yán)重的后果,?”李鵬輝表示,,從嚴(yán)格意義上來說,大樹被刮倒主要在于綠化管養(yǎng)部門日常管理,、養(yǎng)護問題,,至少是對大風(fēng)天氣未做進一步的防范,未盡到維護的義務(wù),,屬于一種過錯責(zé)任,。因此,他認(rèn)為綠化管養(yǎng)單位對“車被砸”一事也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,。
據(jù)國家減災(zāi)辦網(wǎng)站消息,,今年一季度,,各類自然災(zāi)害共造成全國1272.2萬人次受災(zāi),53人死亡,,2人失蹤,;直接經(jīng)濟損失196.7億元