我們強(qiáng)調(diào)執(zhí)法規(guī)范化,，更多側(cè)重于人性化,、保證被執(zhí)法者的權(quán)益不受傷害,；但在采訪中，也有另一種聲音,。在安徽滁州市交警支隊一大隊大隊長尹明看來,，上海的這個執(zhí)法過程其實就是他們?nèi)粘５呐嘤?xùn)，為什么會變成一個新聞呢，因為“過去我們更多聽到的是交警,，罵不還口打不還手,，或者一些民警在執(zhí)法過程中遇到一些不明事理的當(dāng)事人，或者情緒激動的當(dāng)事人,，會對我們交警辱警，甚至暴力抗法,，這樣一些負(fù)面的輿情,，其實都是對法律尊嚴(yán)的褻瀆?！?/strong>

所以說,，規(guī)范執(zhí)法，反過來也有利于保障警方執(zhí)法的權(quán)威性,。尤其值得注意的是,，上面兩段“教科書執(zhí)法”視頻中，執(zhí)法人員都佩戴了齊全的警械,，例如催淚瓦斯,、辣椒水、警棍等等,，在出警人數(shù)上,，也明顯多于執(zhí)法對象，具有壓倒性優(yōu)勢,。但在現(xiàn)實中,，執(zhí)法警力不如違法者的情況時有發(fā)生。

例如今年1月初發(fā)生在河南開封蘭考的“奧迪姐”暴力襲擊輔警事件,。違法者對執(zhí)法者糾正違章不滿,，輔警對其采取徒手控制措施后，女子卻反咬“交警打人”,，叫來多人動手撕扯輔警的警服并圍毆輔警,，致使輔警被踢傷。這種情況下,，如果再強(qiáng)調(diào)“教科書式執(zhí)法”,，會不會反而誤了事呢？

中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授程雷在接受中國之聲采訪時表示：“執(zhí)法的警力在執(zhí)法中處于下風(fēng)的情況下,，執(zhí)法細(xì)則也好,，執(zhí)法流程也好，沒有給警務(wù)人員開任何的后門,，他必須嚴(yán)格執(zhí)法,，按照程序來執(zhí)法。當(dāng)然我們的執(zhí)法細(xì)則中也提到了，他是可以呼叫救援的,。我覺得河南蘭考這個事件背后的教訓(xùn)是我們的增援力量不能夠及時到達(dá)現(xiàn)場,。在現(xiàn)場出警的警察人員有沒有及時進(jìn)行呼救，呼叫增援以后,，我們的增援警務(wù)力量,，包括攜帶武器的特警有沒有及時地趕到現(xiàn)場，這個是需要反思的,?！?/strong>