原標(biāo)題：安徽商人被跨省誤抓不滿湖北警方1.4萬(wàn)元刑事賠償

來(lái)自安徽的商人郝先生在被誤抓兩年后，終于將等來(lái)賠償,。

2016年3月,，郝先生在安徽六安被湖北鄂州華容區(qū)分局民警帶走，原因是有人報(bào)案稱其涉嫌合同詐騙,。在被刑事拘留30多天后,，警方變更強(qiáng)制措施,，將郝先生釋放對(duì)其取保候?qū)?。?dāng)年年底,，華容警方作出《撤銷案件決定書》。

2017年12月25日,，鄂州市公安局作出《刑事賠償復(fù)議決定書》,，認(rèn)定違法羈押郝先生37天，賠償他共計(jì)1.4萬(wàn)余元,。不過(guò),，郝先生對(duì)此并不買賬，他認(rèn)為實(shí)際羈押時(shí)間是38天并復(fù)議至鄂州市中級(jí)人民法院國(guó)家賠償委員會(huì),。

5月16日,，鄂州市中級(jí)人民法院就此案召開聽(tīng)證會(huì)。

合伙采砂生意引發(fā)商業(yè)糾紛

2015年春節(jié)前,，來(lái)自湖北鄂州的張先生到安徽六安市考察采砂生意,，并與郝先生結(jié)識(shí)。雙方于2015年3月1日正式簽訂了《合作協(xié)議書》,，約定共同在六安市投資經(jīng)營(yíng)采砂生意,。

郝先生向記者表示，根據(jù)協(xié)議書,，由張先生提供采砂船,。合作開始后，采砂船故障頻出,，為維持經(jīng)營(yíng),，郝先生墊付了大額的維修費(fèi)用。

2015年7月12日,，張先生向鄂州市鄂城區(qū)人民法院提起合同糾紛民事訴訟,，要求解除《合作協(xié)議書》并要求郝先生賠償480萬(wàn)元。

張先生在訴狀中稱,，其在網(wǎng)上查詢得知,，在協(xié)議書簽訂前，郝先生隱瞞了水利部門公布的相關(guān)河段砂石開采量為18萬(wàn)噸及禁止流動(dòng)采砂船采砂,，采砂時(shí)間不超過(guò)兩年等事實(shí),，這些因素使合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)。

而郝先生也提起反訴,，要求張先生賠償各類配件維修費(fèi)用等135萬(wàn)元,、支付違約賠償金135萬(wàn)元、經(jīng)營(yíng)損失20萬(wàn)元,。

相關(guān)報(bào)道:

• 大連特大刑事案件：一家4人被殺 警方最高懸賞10萬(wàn)抓人

• 男子頻換衣服盜竊陵園豪車 警察翻1700個(gè)視頻抓人

• 內(nèi)蒙古公安廳回應(yīng)"鴻茅藥酒案":開展案件核查工作

• 男子突發(fā)精神病持刀威脅路人并襲警 民警鳴槍抓人

• 民警遭毒販鐵棍敲頭 倒在血泊中仍叫同事快去抓人