“這次聚會上,有兩個人喝醉了,肯定不是同時醉酒,但是卻是同時送醫(yī),我們有理由認為,參與聚會的其他同事有延誤送醫(yī)的過錯?！鄙显V人代理律師表示,。

而在李某的家屬看來,在家屬未到達醫(yī)院的時間段內,陪同送醫(yī)的人員在醫(yī)院拒絕為李某洗胃,是造成李某死亡的一個原因,。根據(jù)李某家屬出具的鑒定書顯示,從現(xiàn)有臨床資料分析,李某符合酒精中毒前提下輸液治療過程中突發(fā)呼吸,、心跳驟停,經心肺復蘇后,因缺血缺氧性腦病持續(xù)處于昏迷狀態(tài),后繼發(fā)呼吸,、循環(huán)功能衰竭,腦功能喪失,撤除呼吸機無自主呼吸情形下死亡特點,飲酒事件與救治過程中拒絕洗胃情形在對其死亡結果的影響方面具有相同程度的作用。

由此,李某家屬要求參與聚會的同事承擔賠償責任,。

參與聚會的同事則認為,其已經盡到了相應的義務,。“在聚會上沒有勸酒和放任李某過量飲酒的行為,?！北簧显V人代理律師表示,“而且我的當事人已經多次強調不要過量飲白酒。他們帶去的啤酒大多是無醇的,酒精含量比較低,。這也證明了本次聚會以聯(lián)絡感情為主,并沒有刻意希望大家過量飲酒,。”

參與聚會的同事在發(fā)現(xiàn)李某醉酒后,就停止了聚會,分別乘坐兩輛出租車和一輛滴滴專車前往醫(yī)院,。滴滴專車的行程記錄表示,凌晨1點37分一行人到達了朝陽某醫(yī)院的大門口,。

而醫(yī)院提供的病例顯示,凌晨2點25分,李某接受了治療。這其中有一段時間差,?！皶r間差是在醫(yī)院等待的時間,當天醫(yī)院的人很多,被上訴人也是排了好久的隊,這并不是由被上訴人延誤導致的?！北簧显V人代理律師說,。

至于提到的陪同就醫(yī)人員拒絕洗胃檢查,被上訴人的代理律師表示,由于大家沒有專業(yè)的醫(yī)療知識,并不能對此作出判斷,且醫(yī)院并沒有告知他們需要洗胃,也沒有提過相關問題?！氨簧显V人就是拿單子,付款,看著醫(yī)生為李某進行輸液治療,。”