首先,，按照傳統(tǒng)打擊傳銷方式，以傳銷罪名立案偵查,，屬經(jīng)濟(jì)犯罪范疇,，一些刑事、技術(shù)偵查手段不能介入，上下游鏈條難以破解,。組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪認(rèn)定要達(dá)到“三個層級30個人規(guī)?！钡幕鹃T檻?！靶叹幸粋€人需要坐實30個人的證據(jù)鏈條，罪名不高,，認(rèn)定很難,?！奔幢惆l(fā)現(xiàn)存在其他暴力犯罪行為,，打擊力度也上不去，最重的罪無非是并處非法拘禁,，對組織連根拔除難以做到,。

其次,，這些組織異地侵害嚴(yán)重,，但當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)困難。侵害對象為一些外省份年輕人,，一旦他們被騙到窩點變成犯罪工具,，就會侵害遠(yuǎn)在千里之外的親朋好友和其他受害者,。但窩點處于封閉小環(huán)境，選址隱蔽,，頻繁更換地點,，每個窩點人數(shù)均不足20個人且窩點之間互不聯(lián)系，與當(dāng)?shù)鼐用駴]有來往,，“經(jīng)理”級別單獨居住,，“老總”遠(yuǎn)程指揮，以規(guī)避法律打擊,。

為了達(dá)到攫取錢財,、發(fā)展人員目的,，對“新人”百般折磨,，活動嚴(yán)格限制在寢室內(nèi)，長期使用軟暴力脅迫,，稍有不配合或反抗的意圖,，都會招來拳打腳踢,。只有在侵害對象嚴(yán)重受傷,，或不堪軟硬暴力折磨自傷、自殘,，以及榨盡侵害對象錢財仍執(zhí)意離開，該組織才會將其放棄,。即便如此,，為規(guī)避打擊，仍逼迫侵害對象寫出高額借條,，留下把柄,，以“所有家庭信息都了解，親戚朋友了如指掌,，不要讓當(dāng)?shù)氐挠憘旧祥T要錢”等威脅,，致使侵害對象不敢通過正當(dāng)途徑舉報、控告。

第三,，傳統(tǒng)打擊傳銷方式僅為“攆”,，缺少手段。一位基層民警無奈地說,，清查時或接到求助線索發(fā)現(xiàn)傳銷組織后,，看一下有無非法拘禁，對普通成員進(jìn)行登記,，買上車票遣散,，但實際到下一站他們就下車跑回來了。前腳警方組織遣散,，買上車票，后腳就有傳銷組織成員將人接走,，安頓在其他窩點,，甚至有送出城后自己步行回來的傳銷人員。一個地方打擊傳銷力度上去,，他們就轉(zhuǎn)移到其他地方,，“你的打到我這，我的打到你那”,。

基層表示,，打擊傳銷關(guān)鍵在于扭轉(zhuǎn)認(rèn)識，擺脫經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪窠臼,，精準(zhǔn)破解,。基層民警普遍認(rèn)為,，全國傳銷組織泛濫,，屢打不絕的根源在于司法認(rèn)識未跟上實際變化。異地聚集式傳銷組織已經(jīng)變成暴力犯罪集團(tuán),，打擊方式就該跳出打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的模式,，在司法層面予以破解。

基層建議,，根除這個全國普遍存在的社會毒瘤,，亟須各級各方扭轉(zhuǎn)認(rèn)識，改變多年將其僅視作經(jīng)濟(jì)犯罪的舊觀念,，根據(jù)事實,，出臺打擊此種暴力團(tuán)伙犯罪的新司法依據(jù)，基層公檢法司有據(jù)可依,。同時,，全國一盤棋，合力集中嚴(yán)打，防止“按下葫蘆浮起瓢”“打跑但不除根”的舊態(tài),，破解這個新司法課題,。