保姆縱火案宣判：維持一審死刑判決 駁回被告上訴

原標(biāo)題：維持死刑 浙江高院二審宣判“杭州保姆縱火案”

央廣網(wǎng)杭州6月4日消息（記者張國(guó)亮）2018年6月4日15時(shí)，浙江省高級(jí)人民法院在該院第二法庭公開宣判杭州市中級(jí)人民法院一審的被告人莫煥晶放火,、盜竊（上訴）一案,，裁定駁回上訴，維持原判,；對(duì)莫煥晶的死刑判決，依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。莫煥晶及其辯護(hù)人,，檢察員到庭參加宣判。被害人親屬,、人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及社會(huì)各界群眾代表參與旁聽,。

審判長(zhǎng)宣讀本案二審刑事裁定書,。該刑事裁定書顯示，本案經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院二審審理查明,，一審認(rèn)定莫煥晶放火,、盜竊的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,。

浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為，莫煥晶故意在高層住宅內(nèi)放火,，造成四人死亡及重大財(cái)產(chǎn)損失,，其行為已構(gòu)成放火罪。其在從事住家保姆期間,，在多地多次竊取雇主家中財(cái)物,，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪,。

其一人犯二罪,，依法應(yīng)予并罰。莫煥晶對(duì)其所犯盜竊罪行有自首情節(jié),，依法可予從輕處罰,。

莫煥晶選擇于凌晨時(shí)分在高層住宅內(nèi)放火,，造成四人死亡和巨額財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)所犯放火罪行雖有酌定從輕情節(jié),，但犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,、主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大,，造成的犯罪后果極其嚴(yán)重,，嚴(yán)重危害公共安全，社會(huì)危害性極大,，尚不足以對(duì)其從輕處罰,。

莫煥晶及其辯護(hù)人要求從輕處罰的理由不足，不予采納,。

浙江省人民檢察院出庭檢察員建議駁回上訴,，維持原判的意見成立,，予以采納,。

原判定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng),。審判程序合法,。故作出前述裁定。