原標(biāo)題：“杭州保姆縱火案”終審宣判：莫煥晶死刑,，定案！

中國(guó)網(wǎng)浪潮資訊（記者張淵）6月4日下午,，杭州保姆縱火致一家四口死亡案二審在浙江省高院公開(kāi)宣判,，浙江省高院駁回莫煥晶訴訟請(qǐng)求，執(zhí)行一審死刑判決,。

保姆縱火案宣判

事件回顧：

2017年6月22日清晨,，杭州“藍(lán)色錢江公寓”2幢1單元1802室發(fā)生火災(zāi),，該戶女主人朱小貞及其三個(gè)孩子遇難，保姆莫煥晶逃生,，男主人林生斌當(dāng)時(shí)不在家,。當(dāng)天，警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)火災(zāi)為保姆莫煥晶人為縱火,。今年2月,，杭州市中院宣判被告人莫煥晶涉嫌放火、盜竊案,，以放火罪判處其死刑,，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年,，并處罰金一萬(wàn)元,；二罪并罰，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

一審宣判后,，被告人莫煥晶不服,，向浙江省高院提出上訴。5月17日上午9時(shí),，浙江省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案,。莫煥晶辯護(hù)人提出幾項(xiàng)要求，如通知相關(guān)消防人員及物業(yè)工作人員出庭作證,，調(diào)取有關(guān)案發(fā)小區(qū)物業(yè)規(guī)劃,、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)及消防驗(yàn)收批文材料,，組織莫煥晶辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)榔頭敲擊玻璃位置重新勘驗(yàn)的申請(qǐng),，以及檢察員提出在庭審中出示對(duì)本案四名被害人死亡原因說(shuō)明的申請(qǐng)等，均獲得同意,。證人吳某,、黃某某、宋某某,、趙某等四位先后參與救援的消防隊(duì)員出庭作證,。

兩輪法庭辯論中，辯護(hù)律師對(duì)盜竊罪的定罪量刑不持異議,，主要圍繞放火罪發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn),。辯護(hù)人認(rèn)為，從莫煥晶縱火后的行為等來(lái)看,，其有點(diǎn)火故意,，但對(duì)火災(zāi)造成的嚴(yán)重后果持反對(duì)態(tài)度,。此外，物業(yè)消防設(shè)施缺陷導(dǎo)致消防水槍壓力不足延誤了滅火時(shí)間,，擴(kuò)大了火災(zāi)后果,。公訴人表示，一審判決認(rèn)定莫煥晶放火,、盜竊事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，定性準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng)。因此建議駁回上訴,，維持原判,。