保姆縱火案宣判：維持一審死刑判決 駁回被告上訴

原標(biāo)題：維持死刑 浙江高院二審宣判“杭州保姆縱火案”

央廣網(wǎng)杭州6月4日消息（記者張國亮）2018年6月4日15時,，浙江省高級人民法院在該院第二法庭公開宣判杭州市中級人民法院一審的被告人莫煥晶放火,、盜竊（上訴）一案，裁定駁回上訴，維持原判,；對莫煥晶的死刑判決,，依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。莫煥晶及其辯護人,，檢察員到庭參加宣判。被害人親屬,、人大代表,、政協(xié)委員、媒體記者及社會各界群眾代表參與旁聽,。

審判長宣讀本案二審刑事裁定書,。該刑事裁定書顯示，本案經(jīng)浙江省高級人民法院二審審理查明,，一審認定莫煥晶放火,、盜竊的事實清楚，證據(jù)確實,、充分,。

浙江省高級人民法院認為，莫煥晶故意在高層住宅內(nèi)放火,，造成四人死亡及重大財產(chǎn)損失,，其行為已構(gòu)成放火罪。其在從事住家保姆期間,，在多地多次竊取雇主家中財物，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成盜竊罪,。

其一人犯二罪，依法應(yīng)予并罰,。莫煥晶對其所犯盜竊罪行有自首情節(jié),，依法可予從輕處罰。

莫煥晶選擇于凌晨時分在高層住宅內(nèi)放火,，造成四人死亡和巨額財產(chǎn)損失,，對所犯放火罪行雖有酌定從輕情節(jié)，但犯罪動機卑劣,、主觀惡性深,、人身危險性大，造成的犯罪后果極其嚴(yán)重,，嚴(yán)重危害公共安全,，社會危害性極大,，尚不足以對其從輕處罰。

莫煥晶及其辯護人要求從輕處罰的理由不足,，不予采納,。

浙江省人民檢察院出庭檢察員建議駁回上訴，維持原判的意見成立,，予以采納,。

原判定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng),。審判程序合法,。故作出前述裁定。