到2015年8月份以后,,超越集團(tuán)只能以酒抵債的方式,,向集資群眾兌付,。政府幫扶,、企業(yè)自救,都沒能扭轉(zhuǎn)資不抵債的困境,。當(dāng)年9月30日,,安陽(yáng)市成立超越集團(tuán)處非工作指揮部,。
王晉江告訴新京報(bào)記者,,2015年10月21日,,河南省超越置業(yè)集團(tuán)有限公司等五個(gè)核心及其關(guān)聯(lián)企業(yè)向“安陽(yáng)市處置超越集團(tuán)涉嫌非法集資工作指揮部”、安陽(yáng)市中級(jí)人民法院遞交《破產(chǎn)重組申請(qǐng)書》,。
但破產(chǎn)重組的打算,并未實(shí)現(xiàn),。對(duì)此,,2018年5月30日,安陽(yáng)市政府相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)新京報(bào)記者稱,,那時(shí),,由于楊清河已涉嫌犯罪,超越集團(tuán)已不是一個(gè)正常企業(yè),,因此不能搞破產(chǎn)重組,。
2015年11月22日,河南省十二屆人大常委會(huì)第十七次會(huì)議,,經(jīng)審議和表決,,決定許可公安機(jī)關(guān)對(duì)楊清河采取刑事拘留措施。
涉案433億元一審被判無期
2018年3月29日,,安陽(yáng)市中級(jí)人民法院工作人員在湯陰縣人民法院開庭審理此案,。檢方指控其犯集資詐騙罪,涉案金額達(dá)到433億,;犯貸款詐騙罪,,至案發(fā)仍有1.8億余元未還。
庭審中,,個(gè)人犯罪還是單位犯罪,,成為控辯雙方辯論的焦點(diǎn)。
藺文財(cái)向新京報(bào)記者提供的庭審記錄顯示,,法庭辯論階段,,公訴人指出,,楊清河控制的資金來自非法集資,公司負(fù)債比率高達(dá)50%以上,,從1994年開始,,變成以集資為主的公司,且集資收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正常收入,。法律層面,,起訴書指控是個(gè)人犯罪,單位犯罪中是個(gè)人組織的,,即使是屬于單位犯罪,,也應(yīng)當(dāng)對(duì)個(gè)人進(jìn)行審理?!八痉ń忉?、河南省指導(dǎo)意見規(guī)定非常明確,應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪,,楊清河應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。”
楊清河的另一名辯護(hù)律師洪道德提出,,所有的借款,、集資活動(dòng)全是公司、團(tuán)體所為,,楊清河只不過是這些公司,、團(tuán)體的實(shí)際控制人,不是集資詐騙罪的犯罪主體,。