原標(biāo)題：安徽省交通廳長(zhǎng)妻子在家遭持槍劫走逾130萬(wàn)財(cái)物,，案情披露

2014年7月，合肥曾發(fā)生“偷官女賊”事件,，安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)胡沅,、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華家中失竊。無(wú)獨(dú)有偶,，合肥近年發(fā)生的又一起領(lǐng)導(dǎo)干部家中被搶案件,，日前經(jīng)由司法機(jī)關(guān)公布。

這一次被搶的干部,，是安徽省財(cái)政廳社保處副處長(zhǎng)韓劍輝,，被搶財(cái)物價(jià)值超過(guò)130萬(wàn)元。韓劍輝同時(shí)是安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)施平之妻,。

2018年6月4日，合肥市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“合肥中院”）在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書(shū)》（2018皖01刑初12號(hào),，以下簡(jiǎn)稱“《判決書(shū)》”）,。

根據(jù)《判決書(shū)》，2015年4月28日,，被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具,，進(jìn)入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)的家中,，劫得現(xiàn)金人民幣830700元,、美元28980元、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購(gòu)物卡,、消費(fèi)卡以及手機(jī),、香煙等物，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元,。

合肥中院認(rèn)為,，被告人馬劍的行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫,。合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪,，判處有期徒刑14年，并處罰金10萬(wàn)元,；違法所得予以追繳,，被告人馬劍退賠的10萬(wàn)元人民幣及扣押在案的6張購(gòu)物卡返還被害人。

據(jù)該案被害人施平妻子韓劍輝陳述,，在她家中被搶的113萬(wàn)元人民幣為其子購(gòu)房款,。另?yè)?jù)《判決書(shū)》，施平家被搶的商之都會(huì)員卡30張,、金鷹購(gòu)物卡24張,、百大集團(tuán)購(gòu)物卡20張以及其他各類儲(chǔ)值卡、銀行卡,，經(jīng)鑒定價(jià)值超過(guò)28萬(wàn)元,。被搶的南京牌香煙三條、黃金葉香煙一條,，價(jià)值2500元,。

2018年6月6日晚間，澎湃新聞就上述搶劫案件及被搶財(cái)物問(wèn)題聯(lián)系施平,。他告訴澎湃新聞,，紀(jì)委方面調(diào)查過(guò)這件事，至于更多情況他則不愿多談,。

效仿

這是一起發(fā)生于三年多前的搶劫案件，案犯的作案“靈感”來(lái)自于合肥“偷官女賊”事件,。

據(jù)被告人馬劍,、同案犯解某及被害人韓某等在《判決書(shū)》中的陳述，2012年,，馬劍和解某等人到蚌埠投資搞工程,，但工程款要不回來(lái)。2015年的一段時(shí)間,，馬劍特別缺錢,，而這些錢都是其父母從他們的好朋友處借的。馬劍覺(jué)得對(duì)不住父母,，想找個(gè)快速來(lái)錢的辦法,。

就在這個(gè)時(shí)候，馬劍看到網(wǎng)上報(bào)道有小偷盜竊很多官員,，官員家里有很多現(xiàn)金,，一些官員在被盜后還不敢報(bào)警。受此“啟發(fā)”,，他和解某決定效仿小偷,，也到官員家里偷錢,。

馬劍供述,，他和解某找了兩三個(gè)官員,，都沒(méi)有成功,。2015年4月初,，他在手機(jī)上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳施某,，認(rèn)為施某家里一定很有錢,，就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。

根據(jù)《判決書(shū)》原文“埋伏在施平家門口消防通道處”,，馬劍供述中的施某即安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)施平,。此外,，澎湃新聞另從有關(guān)渠道證實(shí)施某即施平，其妻韓某即韓劍輝,。

選定作案目標(biāo)后，馬劍根據(jù)施平照片,，守在安徽省交通廳大門附近等候施平。通過(guò)多次跟蹤,，馬劍和解某確定了施平,、韓劍輝夫婦的準(zhǔn)確住處：合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)某房間。

其后,，馬劍和解某又多次到望湖城該小區(qū)踩點(diǎn)，前后有六七次之多,，掌握了施平夫婦的大致生活規(guī)律。此外,，馬劍還以擬購(gòu)房人的身份,，通過(guò)望湖城板塊某房產(chǎn)中介公司,，在案發(fā)前的2015年4月23日,，實(shí)地查看了與施平住處戶型同一,、位置接近的該小區(qū)另一處房屋。

做完這些準(zhǔn)備工作后,，2015年4月28日17時(shí)30分左右,，馬劍和解某帶著氣手槍等作案工具,，來(lái)到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),。

搶劫

《判決書(shū)》顯示,，案發(fā)時(shí)施平并不在家，與馬劍和解某遭遇的只有韓劍輝一人。

馬劍在《判決書(shū)》中供述,，按照事先分工,，解某在小區(qū)門口觀察施平夫婦下班情況,，他自己則先進(jìn)入小區(qū)埋伏在施平家門口消防通道處,。等到韓劍輝上樓開(kāi)門時(shí),，馬劍一手控制她,，另一手拿著槍抵著她的后背，并拿她的鑰匙打開(kāi)門把她推到房間里,。進(jìn)門后,，馬劍用膠帶纏住韓劍輝手腳,，找她要錢,。

韓劍輝在《判決書(shū)》中陳述，一開(kāi)始她只是把錢包里的5000多元錢給了二人,。二人不滿意，并威脅說(shuō)其丈夫施平回來(lái)后可能會(huì)受到傷害,，她才被迫帶他們上二樓,，并指了二樓儲(chǔ)物間隔板上的一個(gè)紙盒子說(shuō)里面有錢。

關(guān)于紙盒和現(xiàn)金,，馬劍的供述是：現(xiàn)金是裝在一個(gè)紙箱子里,，箱子里有很多信封，信封里裝的都是錢,，二人連箱子一起搬走的。

解某的供述是：紙箱里面都是用銀行那種裝錢袋裝的，裝了有半箱,，里面確實(shí)是現(xiàn)金。

韓劍輝的陳述是：紙盒內(nèi)113萬(wàn)元人民幣（兒子購(gòu)房款）,，現(xiàn)金裝在不同銀行的紙袋內(nèi)。

對(duì)于現(xiàn)金數(shù)額,，馬劍和解某均供稱搶劫后兩人對(duì)所搶人民幣并沒(méi)有進(jìn)行清點(diǎn),，并不清楚搶劫人民幣的準(zhǔn)確數(shù)額。

韓劍輝陳述,，除了紙盒里的現(xiàn)金外，她還被搶了錢包里的5000元左右人民幣,、主臥床頭柜內(nèi)的3000元左右人民幣,、一部iPhone6手機(jī),、2萬(wàn)多美元，以及若干百大集團(tuán),、商之都的購(gòu)物卡,，大潤(rùn)發(fā)購(gòu)物卡,、銀泰卡、杭州銀行預(yù)付卡,、加油卡等等。

馬劍和解某劫得錢物離開(kāi)后,，韓劍輝用家里的固定電話聯(lián)系了其丈夫施平,，施平得知情況后當(dāng)即報(bào)警。

2015年4月29日,，解某在合肥被抓獲歸案，并先行審判,。馬劍在案發(fā)后，經(jīng)安慶潛逃至江西九江,，2017年10月28日在九江被抓獲歸案。

合肥中院認(rèn)為：被告人馬劍伙同解某以非法占有為目的,，持槍入室搶劫，劫得他人現(xiàn)金830700元,、美元28980元,、價(jià)值人民幣288815.72元的各類購(gòu)物卡,、消費(fèi)卡以及手機(jī)、香煙等物,，搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1303921.85元,，其行為構(gòu)成搶劫罪，且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶,、持槍搶劫,，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

合肥中院判決：被告人馬劍犯搶劫罪,，判處有期徒刑14年,，并處罰金10萬(wàn)元；違法所得予以追繳,，被告人馬劍退賠的10萬(wàn)元人民幣及扣押在案的6張購(gòu)物卡返還被害人,。

身份

澎湃新聞了解到，馬劍搶劫案的被害人韓劍輝,，歷任安徽省財(cái)政廳行政事業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理處副處長(zhǎng),、社會(huì)保障處副處長(zhǎng)等職，系安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)施平之妻,。

另?yè)?jù)公開(kāi)資料，施平，男,，1960年出生,，安徽肥東人，1977年參加工作,，研究生學(xué)歷,，管理學(xué)碩士，中共黨員,。施平歷任安徽省統(tǒng)計(jì)局副主任科員,、主任科員，安徽省政府辦公廳主任科員,、副調(diào)研員,、調(diào)研員，安徽省地稅局稅政一處處長(zhǎng),、直屬分局局長(zhǎng),，安徽省地稅局副局長(zhǎng)、黨組成員,，安徽省發(fā)改委副主任,、黨組副書(shū)記（正廳級(jí)）。

2015年3月,，施平任安徽省交通廳黨組書(shū)記,、廳長(zhǎng)至今，主持該廳全面工作,。

2018年6月6日晚間,，澎湃新聞就上述搶劫案件聯(lián)系施平。他告訴澎湃新聞,，紀(jì)委方面調(diào)查過(guò)這件事,，至于更多情況他則不愿多談。

馬劍搶劫案案發(fā)之前,，合肥曾發(fā)生過(guò)至少兩起官員家中被盜案件,，也就是后來(lái)在媒體上廣為傳播的“偷官女賊”事件。而據(jù)馬劍和解某供述,，二人決定在合肥搶劫官員,，正是受到了這兩起案件的“啟發(fā)”。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,，2014年7月,，合肥發(fā)生了“偷官女賊”事件。兩名女性盜竊者房云云和唐某燕,，通過(guò)媒體,、紀(jì)檢等渠道舉報(bào)兩名被盜事主——安徽銀監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)胡沅,、安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華為貪官，希望以此獲得減刑,。

房云云稱,，她在二人家中發(fā)現(xiàn)大量煙、酒和購(gòu)物卡,，其中僅胡沅家就有面值500元到2000元之間的各類購(gòu)物卡約600張,。隨后，接到舉報(bào)的安徽省紀(jì)委介入調(diào)查,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示如查實(shí)存在貪腐行為,，將嚴(yán)懲不貸。

事件發(fā)生后,，胡沅的妻子,、中國(guó)建設(shè)銀行安徽省分行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理張瑞紅向合肥市檢察院投案自首，稱被盜財(cái)物為自己所收或合法所得,，與胡沅無(wú)關(guān),。2014年10月，張瑞紅以涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹椤?015年3月,，胡沅被立案調(diào)查。

2016年9月,，合肥中院經(jīng)審理認(rèn)定,，胡沅收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣130萬(wàn)余元、美元2000元,，其行為構(gòu)成受賄罪,。胡沅被判處有期徒刑7年，處罰金人民幣50萬(wàn)元,，并沒(méi)收違法所得,。宣判后，胡沅不服,，提出上訴,。

2017年12月，安徽省高院終審認(rèn)定,，胡沅受賄案原判量刑并無(wú)不當(dāng),，駁回上訴，維持原判,。

“偷官女賊”事件的另一位涉事官員——安徽省食藥監(jiān)局時(shí)任副局長(zhǎng)陳書(shū)華,，事發(fā)之后也被紀(jì)委調(diào)查，后被免去副局長(zhǎng)職務(wù)（保留副廳級(jí)待遇）,。