（原標(biāo)題：男子莫名成“罪犯”反映9年仍未更正信息已更正責(zé)任說(shuō)不清？）

華商報(bào)榆林訊 榆林男子王天榮莫名成為一名“罪犯”,，身份證信息顯示被判10年刑,，榆林市公安局榆陽(yáng)分局經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)系錄入錯(cuò)誤。昨日下午,，華商報(bào)記者從公安榆陽(yáng)分局獲悉,，已將錄入的錯(cuò)誤信息更正。

為何9年遲遲不糾正,？

警方：男子未反映

公安榆陽(yáng)分局安排案審人員展開(kāi)調(diào)查，并從榆陽(yáng)區(qū)法院調(diào)閱偵查卷,、審理卷,、判決書(shū)發(fā)現(xiàn)，偵查卷上實(shí)際作案人員身份證號(hào)與全國(guó)違法犯罪人員信息資源庫(kù)中信息不一致,，系將王天榮身份信息錯(cuò)誤錄入全國(guó)違法犯罪人員信息資源庫(kù),。公安榆陽(yáng)分局將情況逐級(jí)申報(bào)至陜西省公安廳，并在一周內(nèi)將錯(cuò)誤信息予以更正,。

警方錯(cuò)錄信息或許在所難免,，但9年來(lái)為何遲遲不予糾正，導(dǎo)致當(dāng)事人一次次被錯(cuò)抓,？為何事件被媒體報(bào)道后很快得到解決,？對(duì)此，公安榆陽(yáng)分局政工監(jiān)督室主任趙少華表示,，因王天榮從未找相關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題,，導(dǎo)致錄入信息錯(cuò)誤的問(wèn)題一直未得到有效處理，而6月1日,，王天榮和媒體一起反映到公安榆陽(yáng)分局刑警大隊(duì)后,，他們就開(kāi)始著手處理了，并在一周內(nèi)得到妥善處理,。

然而,，王天榮對(duì)公安榆陽(yáng)分局的說(shuō)法并不認(rèn)同，他說(shuō),，9年里,，他每次到公安榆陽(yáng)分局，連門(mén)都進(jìn)不去,，就被值班人員推到法院或者檢察院協(xié)調(diào)處理,，“我連門(mén)都進(jìn)不去，更不要說(shuō)找到相關(guān)部門(mén)或者是主管領(lǐng)導(dǎo)”,。他表示,，6月1日能進(jìn)入公安榆陽(yáng)分局反映情況，也是因?yàn)楹陀浾咭黄稹?/p>

男子希望得到一定賠償

警方：建議當(dāng)事人走行政訴訟

王天榮還質(zhì)疑公安榆陽(yáng)分局為何會(huì)錄錯(cuò),，他認(rèn)為這條犯罪記錄堪稱“完美”,，有案件編號(hào)、案件文號(hào),、姓名,、身份證號(hào)碼、案件時(shí)間與地點(diǎn)，如此完備的信息錄入,，何以還會(huì)搞錯(cuò),？公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任？

《公安機(jī)關(guān)人民警察執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究規(guī)定》明確提出：“追究執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)事求是,、有錯(cuò)必糾、過(guò)錯(cuò)與處罰相適應(yīng),、教育與懲處相結(jié)合的原則,。”那么,，公安榆陽(yáng)分局是否啟動(dòng)追責(zé)程序,，是否依據(jù)相關(guān)規(guī)定追究當(dāng)事民警責(zé)任？趙少華表示,，事發(fā)后,，公安榆陽(yáng)分局紀(jì)檢部門(mén)介入調(diào)查，由于事件發(fā)生在十幾年前,，現(xiàn)在沒(méi)法說(shuō)清楚,，責(zé)任也沒(méi)法認(rèn)定。

王天榮希望公安榆陽(yáng)分局對(duì)“錯(cuò)誤錄入犯罪記錄”給予他一定的賠償,?！百r償問(wèn)題我們建議當(dāng)事人走行政訴訟，該追責(zé)或者賠償,，法院判決成啥我們都會(huì)履行,。”趙少華說(shuō),。