原標題：缺德,！快遞小哥電梯內(nèi)2次點火解悶，引燃告示后揚長而去,，196戶住戶慌了…
不久前,，一名33歲的快遞員因在上海一民宅電梯里兩次點火，被告上了法庭,。
監(jiān)控畫面顯示,，事發(fā)當天下午2點40分左右，快遞員付某拖著幾個大快遞袋子走進11號樓樓門,。
●第一次點火：
付某拖著快遞嚼著口香糖進入電梯,。電梯門關上后，付某從兜里掏出一只打火機點燃了電梯內(nèi)張貼的告示,。
隨后,，付某一邊拖起快遞，一邊看著告示燒完,，而后離開電梯,。
△第一次點火后，電梯內(nèi)煙霧彌漫
然而事情到此遠遠沒有結束,。
●第二次點火：
過了一會,，付某再次走進這部電梯。從手上拖著的物品來看,，他似乎剛剛配送完一部分快遞,。
進入電梯后的付某不假思索，再次掏出打火機點燃了電梯里張貼的另一張告示,。
從監(jiān)控畫面可以看出,，這一次燃燒的火勢十分猛烈,。
更加惡劣的是，付某在確認自己點火成功后,，拖著快遞揚長而去,。
也就是說，他放任告示在電梯里燃燒,！
經(jīng)過調(diào)查,，付某的行為導致電梯內(nèi)電路板毀壞，物損價值人民幣3700元,。
付某交代，他給這個小區(qū)送快遞已經(jīng)5,、6年了,。他表示，自己在電梯內(nèi)點火并沒有惡意,，僅僅是覺得好玩,，打發(fā)時間。
法庭上,，付某陳述得十分輕松隨意,，好像在電梯里點火不是什么大不了的事——
“我等電梯上去的時候，閑著沒事,。我也沒想到造成這樣大的后果呀,！”
被告付某的辯護律師辯稱，案發(fā)大樓有33層,，付某之所以點火,，是因為嫌電梯慢，擔心完不成快遞任務被公司罰款,，應該按照尋釁滋事罪定罪量刑,。
被告付某辯護律師：
“從被告人供述事實可以認定其并非故意點火，放任電梯燒毀,，而是無事生非,。”
而公訴人認為,，案發(fā)電梯所在大樓有住戶196戶,，付某的行為已經(jīng)危害公共安全，給該樓住戶造成了極大的安全隱患,。
公訴人：
“付某的行為完全符合放火罪的構成要件,，應當以放火罪追究刑事責任，對其判處3年以上4年以下有期徒刑,?！?/p>
本案沒有當庭做出宣判,。
試想一下，
●如果火勢沒有得到控制,，引燃了大樓其他設施,；
●如果電梯里的大火導致了爆炸等危險事故；
●如果有不知情的人按下電梯按鈕,，準備乘坐電梯,；
●如果住戶被困逃不出去……
后果不堪設想！
連孩子都知道
電梯里不能打鬧,、更不能玩火
這位快遞小哥
到底該說他是“巨嬰”呢
還是缺乏基本的教養(yǎng)呢,？
您怎么看？
關于中華網(wǎng) |
廣告服務 |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
