2018年2月24日,玉環(huán)法院出臺(tái)《關(guān)于建立“職業(yè)放貸人名錄”的若干實(shí)施意見》,并分別于3月2日,、4月25日公布“職業(yè)放貸人名錄”兩期,梳理出職業(yè)放貸人87人,涉案件2281件,標(biāo)的額累計(jì)1.53億元,。今年,該院新收案件數(shù)同比增幅持續(xù)回落,。3月至5月民間借貸案件收案數(shù)同比下降25.47%；撤訴率達(dá)36.08%,。

“職業(yè)放貸這一灰色地帶存在時(shí)間長(zhǎng),、控制難度大,我們想嘗試做‘第一個(gè)吃螃蟹的人’,找到有效的規(guī)制措施?！庇癍h(huán)法院院長(zhǎng)董仁喜說,。

2014年以來,7名外省籍原告因民間借貸糾紛在玉環(huán)法院共有案件數(shù)237件,前三位分別是朱某甲95件,馬某某45件,朱某乙26件。民間借貸一般發(fā)生在親戚或朋友之間,但上述原告均非玉環(huán)本地籍,有的甚至是90后,與被告年齡相差甚遠(yuǎn),雙方之間能形成借貸關(guān)系很不正常,高利貸產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)特征明顯,。

這些案例其實(shí)只是冰山一角,。經(jīng)統(tǒng)計(jì),玉環(huán)法院2015年至2017年共受理民間借貸案件11087件,同一原告起訴5件以上的有445人占5094件,最多的原告起訴次數(shù)達(dá)到101次,。

被告:大多數(shù)被套路

周某,僅2017年在仙居法院就有13個(gè)民間借貸案子。被告張某在接受法官詢問時(shí)稱,自己其中一筆向周某的借款為2萬(wàn)元,交付款項(xiàng)時(shí)先扣除了利息7500元,真正拿到手只有12500元,但借條上寫的卻是5萬(wàn)元,。

30歲出頭的蔡某原本是醫(yī)院的護(hù)士,工作穩(wěn)定,家庭幸福,2014年由于輕信他人被詐騙近200余萬(wàn)元,。為籌措款項(xiàng),蔡某經(jīng)人介紹向羅某借款,。2017年,羅某向法院提起訴訟,要求被告蔡某還款13萬(wàn)元,。

另外,在虞某起訴蔡某還款22萬(wàn)元的案件中,羅某也扮演了“中介”的重要角色。辦案法官在審理過程中發(fā)現(xiàn),羅某近幾年來民間借貸案件達(dá)到26件,通過梳理認(rèn)為其就是專門從事職業(yè)放貸的,。法官結(jié)合兩起案件綜合考量雙方的交易習(xí)慣,、借款交付問題及借款事實(shí),最終認(rèn)定被告蔡某兩起案件收到的實(shí)際款項(xiàng)為8.5萬(wàn)元和12.8萬(wàn)元,遠(yuǎn)小于原告主張的金額。