法院同時(shí)認(rèn)為,，擦窗戶玻璃既可爬上窗戶擦，也可站在室內(nèi)用專門工具擦,。但家政服務(wù)員一般不會選擇爬窗戶,，因?yàn)橛袑ｉT工具。本案中,，原告爬上窗戶腳踩在防盜窗上擦玻璃,，并不是按照富某的指示要求，而是原告的自主選擇,，富某不存在指示過失,。

而原告從事家政服務(wù)多年，理應(yīng)知曉以攀爬窗戶方式擦玻璃具有高度危險(xiǎn)性,。但事發(fā)時(shí),，原告卻未采取安全方式并最終導(dǎo)致事故發(fā)生，原告自身存在重大過錯(cuò),。

個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,，如提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)責(zé)任,。如提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成自己受到損害的,，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

因此,，柯城法院依法做出一審判決,，判決柯城某家政服務(wù)部賠償朱阿姨各項(xiàng)損失總計(jì)23.7萬余元中的35%，也就是83091.55元,，同時(shí)還承擔(dān)賠償朱阿姨精神損失費(fèi)3500元的責(zé)任,，合計(jì)8.6萬余元。對于朱阿姨的其他訴請,，法院予以駁回,。

6月15日，由于三方當(dāng)事人均未上述,，該判決已生效,。目前，被告已主動履行賠償款完畢,。

責(zé)任編輯：楊雅琳(EN051)