原標(biāo)題：女孩跳樓自殺，“圍觀起哄”者該當(dāng)何責(zé)

那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,，是否妨礙了公安,、消防人員的救援，可能涉及嚴(yán)肅的法律問(wèn)題,。

這兩天,，甘肅慶陽(yáng)西峰區(qū)19歲女孩李某奕跳樓自殺事件仍在發(fā)酵。起因是20日,，李某奕在一棟25層公寓的8樓準(zhǔn)備跳下期間,，在樓下的圍觀者不僅不為其跳樓而揪心、犯難,，而是為其不快點(diǎn)跳樓而焦急,、不耐煩，甚至有人喊“跳啊,，快跳啊”等,。在她跳下后，有圍觀者吹口哨,，表示“跳得好”,。甚至還有的人揣度她是不是為了成為“網(wǎng)紅”而在表演。

人,，不可能死而復(fù)生,，這些圍觀者想必不會(huì)不知道。面對(duì)一個(gè)花季少女的隕落,，圍觀者顯得那么冷漠,、反常，他們是否良心不安,？

作為一個(gè)常人,，對(duì)于人類生命在瞬間的逝去會(huì)表現(xiàn)出巨大的傷痛，甚至失態(tài),。這也是為什么那些面對(duì)生命在“眼前”逝去卻無(wú)動(dòng)于衷的“圍觀者”會(huì)被貼上“冷漠”,、“無(wú)情”標(biāo)簽，會(huì)被輿論譴責(zé)的緣故,。

當(dāng)然,，絕大多數(shù)未經(jīng)訓(xùn)練的人在面對(duì)生命瞬間可能消殞的場(chǎng)合，很難成為一名合格的施救者,，甚至可能驚慌失措而把好事變成壞事,。比如面對(duì)突發(fā)性疾病，面對(duì)汽車突然地撞來(lái)等,。但這不應(yīng)成為“圍觀者”對(duì)生命逝去不尊重的理由,。

更何況，李某奕的情況有所不同。她“跳樓”的行為開(kāi)始于20日下午3點(diǎn),，最終跳下的時(shí)間是下午7：30,，其間達(dá)4個(gè)半小時(shí)之長(zhǎng)。除了當(dāng)?shù)毓?、消防在緊急施救外,，很多“圍觀者”變成了冷漠的看客，說(shuō)出了“她怎么還不跳??？”“死不了的”等不可理喻的話語(yǔ)。有視頻顯示,，李某奕跳下后還有圍觀女子臉上滿是笑容,。

兩年前，李某奕還是一名高三學(xué)生,，正準(zhǔn)備著高考讀大學(xué),，如果不出意外，憑借她出眾的外貌和智慧,，或可有一個(gè)前景可期的人生,。但是，因?yàn)樵谝淮紊∑陂g遭遇班主任羅某厚的猥褻,，她的人生因此“反轉(zhuǎn)”,。盡管如此，面對(duì)不堪遭遇,，她先想到的是找學(xué)校心理老師救助,。可心理老師不當(dāng)?shù)母深A(yù),，讓她感覺(jué)班主任“丑陋,、罪惡”。此后,，李某奕無(wú)心上學(xué),，在2016年即嘗試過(guò)兩次自殺。

這樣的遭遇本就該讓“圍觀者”對(duì)其產(chǎn)生憐憫之心,。但即便不知李某奕的遭遇,，作為“圍觀者”也應(yīng)該基于如此決絕于去死的年輕生命保持起碼的同情，敬畏生命的不易,。而不至于如此輕率地生出“她怎么還不跳?。俊钡摹袄Щ蟆?，為其不快點(diǎn)跳下去而急不可耐,。

也因此，當(dāng)這起看似不大的事件被媒體曝光出來(lái)后，網(wǎng)友是一邊倒地瞧不起那些圍觀李某奕跳樓的人,，認(rèn)為他們是無(wú)情的,、冷漠的、麻木的,。有網(wǎng)友甚至表示,，“如果我的朋友圈有這種看客,，馬上絕交”,。這或許是我們可欣慰的一面，因?yàn)橹辽龠€有很多人認(rèn)為李某奕跳樓事件的“圍觀者”是丑陋的,。

但縱觀此案,，也不能僅僅只是從道義上譴責(zé)如此冷漠的“圍觀者”。那些有“不良嗜好”的圍觀者是否刺激了李某奕的最終跳下,，是否妨礙了公安,、消防人員的救援，則可能涉及嚴(yán)肅的法律問(wèn)題,。對(duì)此,，當(dāng)?shù)厮痉ú块T需進(jìn)一步調(diào)查?？纯偷睦淠踔羻适诵?，令人不齒。如果有些人的行為一旦觸犯法律,，自然也應(yīng)受到法律的懲罰,。