對于判決結(jié)果，中國疾控中心研究員吳宜群在接受封面新聞記者采訪時表示,，這個案子對于中國的控煙事業(yè)是一個鼓舞,。法院在說理中對于公民的健康權(quán)高于吸煙者的吸煙權(quán)予以確認,，“說明法律對無煙環(huán)境給予了支持,，這點非常重要,?！?/p>

原告代理律師鐘蘭安在庭審結(jié)束后接受媒體采訪時也認為,，法院在關(guān)于吸煙有害健康部分的論述非常重要。他對判決的結(jié)果基本滿意,，對于法院未能支持原告方其他幾項訴求,，鐘蘭安表示，社會的進步需要循序漸進,，控煙的進程不能一簇而就,，需要隨著社會的不斷發(fā)展向前推進。

在當日的判決中,，法院對于原告李某提出的要求法院判令中鐵哈局公司賠償購票款,、律師代理費、賠償1元精神損失賠償金,、賠禮道歉等訴求未予支持,。

在法院判令K1301次列車取消吸煙區(qū)后，這一判決是否會對中鐵哈局公司運營的其他普通列車產(chǎn)生影響,。對此,，被告代理律師孫衛(wèi)宏表示，具體操作將由公司方面決定,，律師無法做出回應(yīng),。

孫衛(wèi)宏在庭審結(jié)束后告訴記者，中鐵哈局“一直支持控煙的措施,，但是被告方認為通過訴訟來解決控煙問題不是最好的方式,。”他同時表示,，將在與公司商量后決定是否對今天的判決結(jié)果做出上訴,。

相關(guān)報道:

• 馬拉多納致歉吸煙:不知道球場里不能抽煙

• 日本成人年齡下調(diào) 但未滿20歲仍被禁止飲酒和吸煙

• 5月31日世界無煙日 北京市三年吸煙人群減少20萬

• 高鐵吸煙者將禁乘 禁乘火車的7類行為都有哪些？