原標(biāo)題：已婚男與女同學(xué)手拉手遭妻子上訴法院判賠20萬

據(jù)媒體7月3日消息，近日，臺灣一男子陳某因為和他的大學(xué)女同學(xué)在外悄悄約會,，后被妻子發(fā)現(xiàn)，被告到法院，要求賠償100萬元,。此案經(jīng)歷了一審后被判免賠，然而在最近高院審理的過程中,，法院改判陳某及其同學(xué)賠償其妻20萬,。

陳某今年45歲，已經(jīng)結(jié)婚并有兩個子女,，他和老婆感情一直不和,。后來，他經(jīng)常和一位大學(xué)時期的女同學(xué)聊天,，很快兩人越聊越投機,，感情也越來越好，便頻頻相約出去玩,。不久,，他老婆發(fā)現(xiàn)有些不對勁，便委托調(diào)查公司進行暗中調(diào)查,。后來,，調(diào)查公司拍到陳某和他的大學(xué)女同學(xué)在海邊散步，兩人還十指緊扣在一起逛夜市,，看上去十分開心甜蜜,。

陳某老婆一怒之下，把陳某及其同學(xué)告上法院,。在法庭上,，陳某老婆指控的理由是：丈夫和女同學(xué)親密交往行為，嚴重侵害她的配偶權(quán)及家庭婚姻美滿,。所以她向兩人要求連帶賠償100萬元,。但陳某為自己辯護說，他與老婆感情一直不和,，婚姻基本上是名存實亡,，他一直在和老婆協(xié)商離婚事宜。而且自己的女同學(xué)婚姻也不幸福,，到了要離婚的邊緣,，所以兩個人同命相憐才會到海邊散散心、逛逛夜市,，都是同學(xué)之間的正?；?，也是人之常情。而且兩人都矢口否認有不正當(dāng)關(guān)系,。

法院一審認為,，陳某及其女同學(xué)在公開場合手拉手，并沒有超越正常男女關(guān)系的行為,，雖然道德上說不過去,，但單憑兩人牽手的行為難以認定嚴重侵害配偶權(quán)，所以判免賠,。

后訴到高院。高院審理卻認為,，兩人在一起有違道德,，且根據(jù)婚姻法，夫妻雙方中任何一方,，若與第三人發(fā)生關(guān)系,，勢必侵害配偶權(quán)益。雖然陳男某曾經(jīng)向妻子道過歉,，卻隱瞞了和女同學(xué)一起牽手出游的事情,，這都動搖婚姻互信、互諒,、互愛的基礎(chǔ),。所以改判2人須賠償陳某老婆20萬元。