兒童跟團(tuán)游占位費(fèi)尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

目前,，兒童的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是由旅游過程中各資源方的標(biāo)準(zhǔn)綜合確定，并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。

6月22日,，吳女士（化名）因在簽訂合同后被要求繳納嬰兒車位占位費(fèi)投訴相關(guān)企業(yè)。一直以來,，旅行社的兒童收費(fèi)政策沒有統(tǒng)一規(guī)則,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高低不一。實(shí)際上,，兒童的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是由旅游過程中各資源方的標(biāo)準(zhǔn)綜合確定,。雖然最后各資源方的標(biāo)準(zhǔn)也各不相同,，但其中的規(guī)律仍然有跡可循,。

汽車大巴是否應(yīng)收兒童占位費(fèi)尚無統(tǒng)一規(guī)定

6月22日，吳女士（化名）在人民網(wǎng)315投訴平臺(tái)稱她在去哪兒網(wǎng)預(yù)訂了前往青海、敦煌等地的7日跟團(tuán)游產(chǎn)品,，吳女士一行共有9人,，包括7名成人、一名兒童和一名未滿2歲的嬰兒,。付款后,，客服對(duì)吳女士表示身高超過80cm的嬰兒需要繳納車位占位費(fèi)，不繳納則可以拒絕吳女士的行程,，但吳女士認(rèn)為合同中沒有相關(guān)條款,，繳納嬰兒占位費(fèi)的要求并不合理。

對(duì)此,，北京易和律師事務(wù)所律師苗慧敏對(duì)新京報(bào)記者表示,，如果在合同中沒有相關(guān)約定可以不繳納。嬰兒及兒童在汽車大巴中是否需要占位費(fèi)還沒有相對(duì)統(tǒng)一的規(guī)定,，如果旅行社需要收取占位費(fèi),，就應(yīng)當(dāng)在簽訂合同時(shí)明確告知，簽訂合同后再收取則沒有依據(jù),。但如果是火車,，鐵路部門明確規(guī)定一名成年人旅客可以免費(fèi)攜帶一名身高不足1.2米的兒童。

記者查詢了多款青海,、敦煌等地7日跟團(tuán)游產(chǎn)品,，都沒有明確對(duì)2歲以下的嬰兒收取占位費(fèi)的情況，但是在國(guó)內(nèi)汽車短途游中,，超過80cm即需要占座的情況相對(duì)較多,。比如去哪網(wǎng)“世界地質(zhì)公園云臺(tái)山一日游”產(chǎn)品，全程汽車,，明確“小孩80cm-1.4米需占座收車位費(fèi)”,。

一直以來，跟團(tuán)游的兒童收費(fèi)情況參差不齊,。對(duì)于旅行社是如何制定兒童政策的問題,，北京市法學(xué)會(huì)旅游法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)李廣表示，這沒有具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，一般都是按照旅行社自行設(shè)定的規(guī)則和酒店等供應(yīng)商的規(guī)則來定,。