疑“碰瓷者”此前已被報道過

而類似的內(nèi)容，半島晨報此前報道過,。4月17日,，市民劉先生在保稅區(qū)輕軌站附近疑似遇到碰瓷，因為車內(nèi)有行車記錄儀,，劉先生表示報警處理,，男子以“上班快晚了”為由掉頭離開。

新聞報道后,，市民王先生反饋,，同在開發(fā)區(qū)安盛購物廣場附近也遇到了同一個人和類似的事兒，最終他給了男子200元私了,，但是回頭與同事溝通發(fā)現(xiàn),，該男子在收完錢后，大概離開20米,，又以同樣的行為與同事的車撞了,。

對比前后三段行車記錄儀內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，事發(fā)經(jīng)過非常一致,，而三人的面貌也高度相似,。

在前期報道刊發(fā)后，引發(fā)廣泛關(guān)注,，多位網(wǎng)友表示該男子經(jīng)常在開發(fā)區(qū)出沒,，“干這事都出名了”。

2018年5月11日,，半島晨報接到一名孟姓男子的來電,，其表示在網(wǎng)上看到了相關(guān)新聞，希望撤稿,，理由是“有一個配圖照片是自己,，但不是碰瓷，已對自己的生活構(gòu)成了影響”,。

當(dāng)事人：這個新聞能不能不發(fā)

7月3日下午,，針對發(fā)生在7月1日的行車記錄儀內(nèi)容，記者電話聯(lián)系上了孟某,，孟某表示自己沒有微博,，沒看到相關(guān)內(nèi)容，但是在約10分鐘的通話中,，孟某反復(fù)表示“求求你,，這個新聞能不能別報了”，理由是：容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想,，父母此前看過報道已經(jīng)不理自己了,，解釋起來費勁。

通話中孟某表示自己在開發(fā)區(qū)一工地打工,，最近只出現(xiàn)在星海廣場一次,，對于兩天前是否出現(xiàn)在泉水附近，孟某回應(yīng)“最近上夜班,，記不清了”,。但是隨后孟某又改口稱最近正在找工作中。

通話結(jié)束后,，孟某很快回電,，在一分鐘的通話中,，孟某先是承認自己有了微博，并通過微博看到了相關(guān)信息,，隨后孟某承認視頻中的男子是自己,，隨后又否認是自己，對于改口的原因,，他解釋是“你剛才聽錯了,，我是跟別人說話的”。

相關(guān)報道:

• 團伙招募人自砸鎖骨流竄碰瓷 一人愈合就換另一個

• 衡陽公安通報"交警被指碰瓷執(zhí)法":2人停職調(diào)查

• 碰瓷執(zhí)法調(diào)查結(jié)果公布：2人停職調(diào)查

• 交警碰瓷執(zhí)法調(diào)查結(jié)果：2人被停職調(diào)查

• 碰瓷執(zhí)法調(diào)查結(jié)果 追蹤：車主為退休警察

• 協(xié)警被指碰瓷執(zhí)法 當(dāng)事車主視頻道歉被疑“洗地”

• 交警被指碰瓷執(zhí)法 整個過程被行車記錄儀拍下