原標(biāo)題:鐘易軒唱《成都》無授權(quán),?趙雷經(jīng)紀(jì)人發(fā)聲維權(quán)
趙雷經(jīng)紀(jì)人維權(quán)
趙雷經(jīng)紀(jì)人維權(quán):李志微博截圖
趙雷經(jīng)紀(jì)人維權(quán)
7月6日,,有位微博簡介為趙雷經(jīng)紀(jì)人的網(wǎng)友“小齊不冥想”轉(zhuǎn)發(fā)李志維權(quán)錄音微博,,稱:“聽了錄音,,感到震驚,。確定沒撒謊嗎?洛陽那場演出中趙雷的《成都》也被侵權(quán)翻唱,!我們的版權(quán)代理公司一直在跟所謂明日之子主辦方溝通,,要求一公開道歉,二補償相應(yīng)授權(quán)費,,提出訴求之后對方石沉大海,,問題至今沒解決。加入維權(quán)大軍,?!崩钪倦S后轉(zhuǎn)發(fā)此條微博表示:“對方又撒謊了,趙雷經(jīng)紀(jì)人實證,?!睋?jù)李志微博透露,明日之子鐘易軒侵權(quán)翻唱《成都》,,且不止一場,。
7月3日,歌手李志就在微博發(fā)文就《明日之子》第二季未經(jīng)授權(quán)翻唱本人歌曲進(jìn)行指責(zé),,并提出索賠300萬,,將通過法律途徑解決問題,今早在微博爆出錄音,。
延伸閱讀:
李志再發(fā)文駁毛不易公司聲明:拿出溝通證據(jù)
“1、聲明中說‘文中多次提及毛不易’,,第一次侵權(quán)是毛不易所唱,,第二次侵權(quán)是毛不易推薦的歌手所唱。試問,,我提毛不易怎么就不行了,?
2,、年初侵權(quán)達(dá)成和解是事實。試問,,達(dá)成和解就不能再提了嗎,?
3、‘文靜’非你方工作人員,,那么我們是不是可以終止和他的溝通,。同時,請再派“能證明是你方工作人員”的工作人員來和我經(jīng)紀(jì)人洽談,。
4,、聲明中說‘歌曲版權(quán)問題在節(jié)目開播前出品方就已與版權(quán)方進(jìn)行溝通’。
首先,,播出之前沒有任何人和我方溝通,。其次,如果文靜不是你們的工作人員,,那么即使發(fā)了《聲明》,,目前還是沒有人和我方溝通。你們這謊說的是不是有點草率,?”
黃磊已從北電辭職 演員黃磊發(fā)微博:“再見了,,我的學(xué)院,愿你更好,,永遠(yuǎn)愛你,! ”疑似從北京電影學(xué)院辭職。
韓經(jīng)紀(jì)人車禍身亡 韓國新人男團(tuán)“MUSTB”才出道幾個月,,就驚傳車禍,雖然成員沒有大礙,,不過經(jīng)紀(jì)人卻因重傷身亡,,