一審判決賠4萬余元

大興法院昨日給出一審判決，經(jīng)審理認為,，從雙方提交的證據(jù)來看,，無充分證據(jù)顯示宜家公司存在明知商品存在缺陷仍向消費者提供的情形,，原告要求二倍賠償?shù)闹鲝垷o事實依據(jù)，不予支持,。對王女士的經(jīng)濟損失,，其合理部分法院予以確認。醫(yī)療費,、營養(yǎng)費,、護理費、誤工費均有醫(yī)囑或其他充分證據(jù)，法院予以支持,。因王女士在此次事故中對其外部形象造成影響,，給其造成一定的痛苦，應予以適當?shù)木駬嵛拷鹱鳛橘r償,，但王女士主張的數(shù)額過高,，法院酌情定為1萬元整。

大興法院一審判決被告北京市西紅門宜家家居有限公司給付原告王女士玻璃杯購物款3.9元,、醫(yī)療費7115.16元,、營養(yǎng)費1000元、護理費1200元,、誤工費20000元,、交通費1000元、精神損害撫慰金10000元,，共計4萬余元,。

北京晨報記者從王女士律師處得知，王女士對一審判決不服,，將會提起上訴,。