被告人親筆道歉信

原標(biāo)題：馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴被告須道歉并賠償3.5萬

新浪娛樂訊7月9日,，演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴,，被告李某（新浪微博賬號(hào)“霧風(fēng)”）因公開發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯,，須在涉案微博置頂向馬蘇公開致歉（持續(xù)7日）并賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬元。馬蘇其余名譽(yù)維權(quán)及刑事自訴案件亦在依法審理過程中,。

隨后，馬蘇工作室轉(zhuǎn)發(fā)該微博,，并配文稱：“今年年初以來，一些網(wǎng)絡(luò)造謠者散布大量有關(guān)馬蘇的不實(shí)信息,，對(duì)馬蘇的名譽(yù)造成惡劣影響,。為維護(hù)馬蘇的合法權(quán)益，我們陸續(xù)向這些造謠者提起訴訟,，經(jīng)過一系列司法流程,，目前已有第一例勝訴案件。后續(xù)我們?nèi)詫?duì)網(wǎng)絡(luò)謠言保持零容忍,，其余訴訟案件有結(jié)果我們會(huì)第一時(shí)間向公眾告知,。”

而今日早些時(shí)候,，被告人也在自己微博置頂了道歉信息,，他寫道：“尊敬的馬蘇女士：本人曾于2018年1月17日在個(gè)人微博賬號(hào)發(fā)布了一些博文、文章,，內(nèi)容實(shí)質(zhì)上是本人為了蹭熱度,、博眼球而人為捏造、散布的,，確實(shí)構(gòu)成了對(duì)您的侮辱,、誹謗，侵犯了您的名譽(yù)權(quán),，使您遭受到嚴(yán)重的困擾與傷害。為此,，本人對(duì)您表示誠(chéng)摯的歉意,，保證今后不再發(fā)生此類情形?！?/p>

延伸閱讀：

馬蘇狀告微博大V一審勝訴,，獲3.5萬元賠償及微博置頂公開致歉

7月9日,，經(jīng)常為明星打官司的北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布微博,，“演員馬蘇名譽(yù)維權(quán)案一審勝訴,，被告李某（新浪微博賬號(hào)“霧風(fēng)”）因公開發(fā)布不實(shí)內(nèi)容被判構(gòu)成對(duì)馬蘇名譽(yù)權(quán)的侵犯，須在涉案微博置頂向馬蘇公開致歉（持續(xù)7日）并賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬元,。馬蘇其余名譽(yù)維權(quán)及刑事自訴案件亦在依法審理過程中,。”

網(wǎng)友還以為馬蘇勝訴的是“黃毅清一案”呢,，結(jié)果是從來沒聽過的“霧風(fēng)”，但從北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布微博的最后一句“馬蘇其余名譽(yù)維權(quán)及刑事自訴案件亦在依法審理過程中”可以看得出,，“黃毅清一案”近期可能也會(huì)“浮出水面”,。

微博認(rèn)證為“霧風(fēng)”的大V都說了馬蘇什么,？據(jù)該律師事務(wù)所的案件播報(bào)的說法，“霧風(fēng)”曾于2018年1月17日在微博中發(fā)布了涉嫌嚴(yán)重侮辱,、誹謗馬蘇的博文及文章,，內(nèi)容涉及“做頭發(fā)”“皮條客”等。

據(jù)悉，因?yàn)橐黄拔耆栊晕恼隆?，“霧風(fēng)”將賠償馬蘇各項(xiàng)損失共計(jì)3.5萬元,，同時(shí)微博置頂向馬蘇公開致歉（持續(xù)7日）。目前,，“霧風(fēng)”已發(fā)微博開始了致歉,。

相關(guān)報(bào)道:

• 馬蘇維權(quán)案勝訴 馬蘇工作室：網(wǎng)絡(luò)謠言保持零容忍

• 馬蘇維權(quán)案勝訴 被告須公開道歉并賠償損失費(fèi)3萬5