在朱曉娟的離奇經(jīng)歷引發(fā)關(guān)注后,，河南省高院主動派人來到重慶，與朱曉娟面談,。朱曉娟告訴重案組37號,，2018年3月底，河南省高院來了三個人,，其中一人在法院負責賠償工作,。三人傳達了河南省高院對于這一事件的初步處理意見：對朱曉娟表達歉意，組成專案組調(diào)查,，后續(xù)情況將及時通報,。

一名參與上述會面的河南省高院干部告訴重案組37號，當時到重慶去,，一是想了解朱曉娟這邊的情況,，另外一個就是對其情緒進行安撫?；氐洁嵵莺?，河南省高院即對當年的鑒定過程進行核查。

朱曉娟覺得,，如果能夠把當年的事情搞清楚,，厘清責任，也算結(jié)局完滿,。因此在會見后,，朱曉娟一度謝絕媒體采訪，“不想把事情搞大,?！?/p>

一直到四月底，河南方面始終沒有新的信息,，也再未與朱曉娟接觸,。朱曉娟向重案組37號展示的聊天截圖顯示,，河南省高院工作人員反復(fù)稱，“在等領(lǐng)導(dǎo)回復(fù),?！?/p>

距離第一次會面三個月后，2018年6月12日,，河南省高院再次派出工作人員到重慶與朱曉娟接觸,。他們告訴朱曉娟，河南省高院可以提供部分精神賠償,，大約是5萬元,。

7月5日，參與這次會面的一名工作人員向重案組37號透露,，經(jīng)過初步調(diào)查,，河南省高院當年的親子鑒定過程中，不存在違法違規(guī)問題,，之所以出現(xiàn)結(jié)果偏差,，“可能是技術(shù)問題?！?/p>

這一次會面不歡而散,。朱曉娟告訴重案組37號，對方提出,，“養(yǎng)別人的孩子也是養(yǎng),，養(yǎng)自己的孩子也是養(yǎng)，現(xiàn)在養(yǎng)了二十多年的孩子,，一樣可以養(yǎng)老送終,。”這樣的表述,，讓朱曉娟覺得對方“沒有誠意,，也沒有歉意”。

朱曉娟向重案組37號提供的短信顯示,，河南省高院一名張姓工作人員稱,，他們“就是因為二十多年以前單位同事的過失來的，怎么會沒有歉意”,，并表示“鑒定結(jié)果出錯是誰都不愿意看到的過失,，不是任何人故意的結(jié)果”。

重案組37號撥打發(fā)送上述信息的電話,，對方承認是河南省高院工作人員,，但拒絕對信息內(nèi)容置評。

朱曉娟想看一看河南省高院對于此事的調(diào)查報告,，沒有獲得同意,。

一個想法在朱曉娟內(nèi)心萌生：起訴河南省高院,。朱曉娟告訴重案組37號，之所以這樣做,，一是可以讓河南省高院對當年的錯誤鑒定負責,，二是作為案件重要書證，律師將可以看到河南省高院的內(nèi)部調(diào)查報告,，了解當年的鑒定過程,。

這是一個大膽的想法，朱曉娟覺得,，自己人生的“下半場”剛剛開始,。

起訴鑒定機構(gòu)存多重困境

接受朱曉娟的委托后，重慶合縱律師事務(wù)所組成律師團,，對這起案件進行分析。

律師團成員黃敏告訴重案組37號,，這樣一起民告官的案件,，此前還沒有相關(guān)判例，因此所有的步驟都需要摸索前進,。其中主要的核心問題,，便是具體的起訴方式，以及管轄權(quán)的問題,。

根據(jù)現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定,，行政訴訟的主體只能是行政機關(guān)，而法院屬于司法審判部門,，不屬于訴訟主體,，這也意味著這起事件，不可能以“民告官”情形中最常見的行政訴訟形式立案,。

律師劉昌松告訴重案組37號,，按照現(xiàn)行法律規(guī)定，如果是當事方認為法院判錯案件,，是無法通過司法手段起訴的,，只能通過上訴或者申訴。在這種情況下,，法院不能成為被告,。不過，當法院并未履行審判職能時,，其可以被當作一個民事行為主體,，個人可以對其提出訴訟。

重案組37號獲得的收據(jù)顯示,，程小平向河南省高院繳納1500元“親子鑒定費”后,，河南省高級人民法院出具一份蓋有法院財務(wù)專用章的收據(jù),。

劉昌松說，這份收據(jù)足以證明,，當年河南省高院的鑒定部門是對外開放且收費的,，其與朱曉娟夫婦之間，實際上是一種委托關(guān)系,，在進行親子鑒定時,，法院并非在履行審判職責。

黃敏介紹,，律師團經(jīng)過研判后認為,，河南省高院有偏差的親子鑒定，導(dǎo)致朱曉娟錯養(yǎng)兒子二十多年,，本質(zhì)上是一種民事侵權(quán)行為,，“既然河南省高院開展鑒定業(yè)務(wù)，也有條件開展這一業(yè)務(wù),，那么就應(yīng)當承擔因鑒定錯誤而引發(fā)的相應(yīng)民事侵權(quán)責任,。”

不過,，在具體侵權(quán)情形上,，律師團陷入困境。黃敏說,，團隊一度想以侵犯監(jiān)護權(quán)起訴,，但又被推翻?！胺ㄔ簩嶋H上沒有直接侵犯朱曉娟的親子權(quán)和監(jiān)護權(quán),，朱曉娟是因為相信親子鑒定報告，主動放棄繼續(xù)尋找,?！甭蓭焾F因此決定，直接以“民事侵權(quán)”起訴,。

除此之外,，管轄權(quán)的問題又擺在朱曉娟和律師面前。狀告省級法院,，應(yīng)當向哪里起訴,？劉昌松說，這一案件的特殊性在于,，河南省高院是侵權(quán)行為發(fā)生地內(nèi)級別最高的法院,，如果在河南立案，涉及到回避情形,，如以侵權(quán)行為發(fā)生地提起訴訟,，則需要最高法指定管轄,。

考慮到這一情形，黃敏說,，律師團隊最終決定以侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,，即朱曉娟所在的重慶時渝中區(qū)提起訴訟。

民事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定,，侵權(quán)行為地包括“侵權(quán)行為實施地,、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地”，因侵權(quán)行為提起的訴訟,，“由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄,。”

多名法律界人士表示,，朱曉娟以民事侵權(quán)起訴河南省高院,，鑒于被告方的身份，其后的審理或?qū)⒑苈L,。

朱曉娟希望通過起訴,，也告訴劉金心，應(yīng)該“走出來,，站出來”，而不是活在過去的陰影里,。她說,，“起碼，不要老把自己當作受害者,，然后沉淪,。”

新京報記者王煜