其實,，法院的建議書有法可依，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第三條第一款第七項之規(guī)定：“老賴”子女不得就讀高收費(fèi)私立學(xué)校,。

2016年9月中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督,、警示和懲戒機(jī)制建設(shè)的意見》進(jìn)一步明確：限制失信被執(zhí)行人及失信被執(zhí)行人的法定代表人,、主要負(fù)責(zé)人、實際控制人,、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員以其財產(chǎn)支付子女入學(xué)就讀高收費(fèi)私立學(xué)校,。

“老賴”子女受教育權(quán)被侵犯了嗎？

對于網(wǎng)友擔(dān)心法院做法有“株連”之嫌,，侵犯了孩子的受教育權(quán),，其實這是一種誤讀。

首先,，司法建議只是對失信被執(zhí)行人子女“就讀高收費(fèi)學(xué)?！边M(jìn)行限制。他們?nèi)钥梢栽诠W(xué)校就讀,，其受教育權(quán)有充分保障,。

其次，很多網(wǎng)友對“老賴”的定義并不清楚,?！袄腺嚒?，在法律上的名稱為“失信被執(zhí)行人”。

并不是不是打官司輸了,、沒錢還賬的都叫做老賴。所謂失信被執(zhí)行人,，是指那些有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的,；以偽造證據(jù)、暴力,、威脅等方法妨礙,、抗拒執(zhí)行的；以虛假訴訟,、虛假仲裁或者以隱匿,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的……一句話就是，有能力償還債務(wù)但卻拒不償還的債務(wù)人,。

相關(guān)報道:

• 爸爸失信拒錄兒子 如此做法侵犯子女受教育權(quán)

• 男生考上知名大學(xué) 差點(diǎn)因爸爸失信行為無法被錄取

• 這國在東西方搖擺：對美國漸失信心 擔(dān)憂中國強(qiáng)大

• 兒子考上知名大學(xué) 差點(diǎn)因爸爸一個舉動無法被錄取

• 最高法：已有280萬失信被執(zhí)行人自動履行義務(wù)

• 讓守信者受益 失信者難行——中國誠信建設(shè)深度調(diào)查(圖)