(原標(biāo)題:丈夫突然患病智商猶如兒童離婚時(shí)妻子炮制243萬(wàn)元債務(wù))
離婚時(shí)動(dòng)歪心思妻子炮制243萬(wàn)元債務(wù)
因犯虛假訴訟罪,,當(dāng)事四人一審分別獲刑
卓安和王霜向謝某借款的借條,。而根據(jù)檢方調(diào)查,涉案借款實(shí)際已經(jīng)歸還,。
為了在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)多分一些,,女商人王霜(化名)與朋友炮制出本息總計(jì)243萬(wàn)元的夫妻共同債務(wù)。這筆虛假債務(wù)經(jīng)法院認(rèn)定后,,因腦出血被認(rèn)定為殘疾人的王霜前夫名下一套房產(chǎn)及車位被拍賣,。東窗事發(fā)后,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌虛假訴訟罪對(duì)王霜等四人提起公訴。這起由南寧市檢察機(jī)關(guān)提起公訴的首例虛假訴訟案,,近日已進(jìn)行一審宣判,。
丈夫突然患病
智商猶如兒童
2006年,32歲的民警卓安(化名)與王霜相識(shí),。第一次被帶到卓家,,王霜表現(xiàn)得很有禮貌,,給卓安的母親黃女士留下了不錯(cuò)的印象,。卓安向母親介紹,王霜生于1970年,,湖北人,,有一個(gè)生產(chǎn)混凝土外加劑的廠子,她離過(guò)婚,,有一個(gè)孩子,。
2007年3月,兩人登記結(jié)婚,。彼時(shí),,南寧房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)火熱,卓安隨后辭去公職,,注冊(cè)成立了一家建材公司,,并拍下一塊廠房用地。王霜有人脈,,主要出面業(yè)務(wù)洽談,;卓安則負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)。
根據(jù)母親黃女士的描述,,該公司利潤(rùn)可觀,,不到3年時(shí)間,這對(duì)小夫妻就購(gòu)置了豪車,。2008年12月~2010年初,,他們還購(gòu)置了四套房產(chǎn),,其中兩套因地段佳,、復(fù)式結(jié)構(gòu),,到2009年總價(jià)就達(dá)近500萬(wàn)元。結(jié)婚前,,他們還分別購(gòu)置了房產(chǎn),卓安名下有一套單位福利房,做生意多年的王霜名下也有商品房,。
變故發(fā)生在2010年2月,。一天,,卓安洗澡時(shí)突然倒地,,后進(jìn)入昏迷狀態(tài),醫(yī)生確診為右腦底蘆區(qū)動(dòng)靜脈畸形并假性動(dòng)脈瘤破裂出血,。經(jīng)北京來(lái)的專家會(huì)診,,卓安的性命被保住,,但神經(jīng)受損帶來(lái)的重創(chuàng),使得他的智力下降到三四歲的孩童狀態(tài),。
黃女士說(shuō),卓安醒來(lái)后無(wú)法接受患病事實(shí),,一度作出輕生舉動(dòng)。當(dāng)時(shí)王霜也到醫(yī)院照看,,并交付醫(yī)藥費(fèi),,之后因?yàn)閼言校r有到醫(yī)院照顧。同年5月的一天,,黃女士接到王霜的電話,,王霜說(shuō)已經(jīng)做了人流手術(shù),,把8個(gè)月的胎兒打掉了,。
妻子提出離婚
討要五套房產(chǎn)
如今,,黃女士和卓安住在位于南寧市秀廂大道附近的單位福利房,平時(shí)由她照料兒子的日常生活,。她說(shuō),卓安生病3年后才逐漸恢復(fù)了一些記憶,開(kāi)始喊她“媽媽”。他現(xiàn)在能走動(dòng),,但言語(yǔ)不清晰,右手知覺(jué)弱,,只能用左手吃飯,大部分時(shí)間都躲在臥室,。今年6月,,記者多次登門采訪,但僅見(jiàn)到黃女士,,卓安一直待在房間里,沒(méi)有露面,。
黃女士回憶說(shuō),2010年10月,,王霜向她表示,自己要與卓安離婚,,不久后就到南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院提起離婚訴訟。
王霜在起訴狀中稱,,卓安婚后變了模樣,,整天以洽談業(yè)務(wù)為名在外吃喝玩樂(lè),短暫的婚姻是在吵架中度過(guò)的,。之后,為了給卓安治病,,花費(fèi)有幾十萬(wàn)元,卻換來(lái)了卓安家人的指責(zé),,她身心疲憊。
夫妻財(cái)產(chǎn)方面,,兩人共向他人借款購(gòu)買了四套房子,,加上卓安名下的單位福利房,,夫妻共同房產(chǎn)有五套?!盀榱瞬┑米堪驳臍g心”,這些房產(chǎn)均在卓安名下,,由于向他人借款利息高,,尚欠私人債務(wù)本金409萬(wàn)元,、銀行貸款200萬(wàn)余元,加上利息,,債務(wù)共計(jì)711萬(wàn)余元。
她請(qǐng)求法院判令兩人離婚,,五套房產(chǎn)全判歸她所有,,而卓安只擁有福利房的使用權(quán)。另外,,夫妻共同債務(wù)711萬(wàn)余元均由她負(fù)責(zé),。
法院受理這起離婚訴訟期間,經(jīng)卓安的姐姐申請(qǐng),,法院認(rèn)定卓安為無(wú)民事能力人,,指定黃女士為監(jiān)護(hù)人。
其中一筆借款
引發(fā)家屬質(zhì)疑
2012年1月,,西鄉(xiāng)塘區(qū)法院作出準(zhǔn)許離婚的一審判決。
因?qū)ω?cái)產(chǎn)分割,、分擔(dān)債務(wù)方面的判決有異議,卓安方面提出上訴,。同年8月,南寧市中院作出終審判決,,卓安繼而向自治區(qū)高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?013年6月,自治區(qū)高院指定南寧市中院再審,,后者于2014年6月作出判決,,卓安方面仍不服,后向檢察機(jī)關(guān)提出抗訴申請(qǐng),。
自治區(qū)檢察院審查后,向自治區(qū)高級(jí)法院提出抗訴,。2016年4月,,自治區(qū)高院作出裁定:本案由本院提審,;再審期間,,中止原判決的執(zhí)行,。
王霜向法院列出的夫妻共同債務(wù)方面,提到了一筆150萬(wàn)元的借款,。起訴狀稱,,2008年10月,,卓安夫妻共同向謝某(女)借款150萬(wàn)元,,王霜主張單某(男)已代為償還該借款本息243萬(wàn)元,,謝某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給單某。
對(duì)于這筆債務(wù),,黃女士始終不認(rèn)可,。她說(shuō),這筆借款為王霜虛構(gòu),,單某代為償還借款及本息也是虛構(gòu)的,,“辦案機(jī)關(guān)可通過(guò)調(diào)取他們幾人的銀行賬戶記錄查清”。
而西鄉(xiāng)塘區(qū)法院作出的離婚訴訟判決書(shū)中載明:原,、被告共同向謝某借款本金150萬(wàn)元,屬于夫妻共同債務(wù),,雙方均沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn),。被告對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力提出異議,由于該債務(wù)涉及案外人的利益,,不宜在本案中一并處理,可由債權(quán)人另案主張權(quán)利,。
合伙虛構(gòu)債務(wù)
當(dāng)事四人領(lǐng)刑
2012年10月,,單某向西鄉(xiāng)塘區(qū)法院提起訴訟,要求卓安和王霜償還借款本金243萬(wàn)元及相應(yīng)利息,。該案經(jīng)法院審理,判決卓安和王霜共同承擔(dān)上述債務(wù),。
“一場(chǎng)離婚官司打了8年,卓安錢沒(méi)分到,,還背上了上百萬(wàn)元的債務(wù),?!睅啄陙?lái),黃女士找部門申訴,,并于2017年8月向西鄉(xiāng)塘警方報(bào)案。警方立案?jìng)刹楹?,在同?1月將涉案四人抓獲。
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明,,王霜與前夫卓安共同向謝某借款150萬(wàn)元,2011年1月已還清,。2011年7月,,在兩人進(jìn)行離婚訴訟期間,,王霜為了多分共同財(cái)產(chǎn),指使謝某,、陳某(王霜侄女),、單某以銀行倒賬,、簽訂虛假債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等方式,,虛構(gòu)了王霜和卓安兩人欠謝某的借款尚未償還,,并將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給單某的事實(shí)。
另查明,,2015年7月,,西鄉(xiāng)塘區(qū)法院將卓安認(rèn)購(gòu)的一處停車位作價(jià)12.5萬(wàn)元,交給單某,,單某將車位交給王霜侄子使用,。同年11月,西鄉(xiāng)塘區(qū)法院將拍賣卓安名下一套房產(chǎn)所得錢款,,清償所欠銀行部分后,,剩余的執(zhí)行款26萬(wàn)余元全部交付單某。后來(lái),,單某將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入王霜賬戶,。
西鄉(xiāng)塘區(qū)檢察院以涉嫌虛假訴訟罪對(duì)四人提起公訴。在今年5月的庭審中,,四人均表示認(rèn)罪,。案件辦理期間,,謝某與單某分別賠付給卓安53萬(wàn)元及100萬(wàn)元,王霜和陳某支付卓安賠償款150萬(wàn)元,,均獲得了黃女士的諒解。
7月12日,,西鄉(xiāng)塘區(qū)法院作出判決,,認(rèn)定上述四人的行為構(gòu)成虛假訴訟罪,根據(jù)犯罪事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)等,判處王霜有期徒刑八個(gè)月,;判處單某有期徒刑六個(gè)月,,緩刑一年;判處謝某有期徒刑六個(gè)月,,緩刑一年,;判處陳某拘役四個(gè)月,,緩刑六個(gè)月,。
目前,卓安與王霜的其他財(cái)產(chǎn)分割官司還在進(jìn)行中,。