原標(biāo)題：女子不慎大橋上墜落致殘大橋管理養(yǎng)護(hù)單位被判擔(dān)責(zé)六成

福建龍海一女子在大橋上邊走路邊玩手機(jī),，不慎從大橋上墜落致傷。管理養(yǎng)護(hù)單位——龍海市某大橋開發(fā)公司(以下簡稱大橋公司)是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)?福建省龍海市人民法院日前對這起糾紛作出一審判決,，認(rèn)為大橋公司作為大橋的管理維護(hù)人,，未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，造成女子受傷致殘,，對該事故的發(fā)生存在較大過錯,，依法應(yīng)在其過錯責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2017年12月11日10時(shí)許,，原告林某玲在一大橋的人行道上步行行至人行道的伸縮縫處,，該伸縮縫處留有一個長80厘米、寬120厘米的洞口,，林某玲不慎從該伸縮縫處的洞口墜落至距離橋面十米的橋下,，群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，龍海市消防大隊(duì)組織救援力量趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處置,。后林某玲被送至醫(yī)院搶救,。經(jīng)鑒定，傷情為腰椎體爆裂性骨折伴截癱,、失血性休克等嚴(yán)重后果,。

原告林某玲認(rèn)為，大橋公司消極對待,，林某玲的父母多次找該公司要求解決,，該公司卻一直回避，工作人員告知須通過訴訟處理,。因此,，訴求法院判令大橋公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、鑒定后護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)3261912.12元,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，大橋公司僅在存在過錯的情況下,，對林某玲的損失承擔(dān)民事責(zé)任,。該大橋公司作為該大橋的管理維護(hù)者，負(fù)有安全保障義務(wù),，該義務(wù)包括提醒危險(xiǎn)的警示義務(wù);本案事故發(fā)生時(shí),，該大橋橋面人行道的伸縮縫處留有一個較大的洞口，大橋公司沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除橋面安全隱患,，也未設(shè)置危險(xiǎn)提醒標(biāo)志,，對本案事故的發(fā)生存在較大過錯，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，賠償林某玲相應(yīng)的損失,。林某玲屬于完全民事行為能力人，其在橋面人行道上行走理應(yīng)注意觀察大橋橋面的實(shí)時(shí)路況,，且本案事故發(fā)生在上午10時(shí)左右,，當(dāng)時(shí)天氣晴朗,，視線好,，該大橋橋面人行道的伸縮縫處的洞口較大，只要注意觀察路況即可避免事故發(fā)生,，但卻因林某玲未注意觀察路況而導(dǎo)致發(fā)生本案事故,，其對本案事故的發(fā)生亦存在一定過錯，可以減輕大橋公司的責(zé)任,。綜上,，法院酌定由大橋公司承擔(dān)本案60%的賠償責(zé)任。判決大橋公司應(yīng)賠償林某玲951670.93元,。