原標題：《白夜追兇》編劇遭前女友起訴：劇本是共同創(chuàng)作

在公共媒體向我道歉

網(wǎng)易娛樂7月23日報道 潘粵明主演的網(wǎng)劇《白夜追兇》走紅,，引發(fā)粉絲熱捧,。

今天，名叫“陳瓊瓊”的女子發(fā)長文爆料,，她自稱是該劇編劇韓冰前女友,，稱《白夜追兇》劇本是2人共同創(chuàng)作，但是她并未對《白夜追兇》給予任何授權(quán)就被拍了,，因此起訴前男友韓冰,。

聲明中，陳瓊瓊稱2012年兩人相戀期間共同完成了劇本創(chuàng)作,，但劇本完成后沒多久,，韓冰提出分手。陳瓊瓊稱,，分手后韓冰再也沒有跟她聯(lián)系過,，直到2017年《白夜追兇》熱播時，她才意識到“自己的合作權(quán)益受到了侵犯”,，到了2018年決定訴諸法律,。

全文如下：

2017年《白夜追兇》熱播的時候,，我意識到自己的合作權(quán)益受到了侵犯。因為這部網(wǎng)劇,，是我與前男友韓冰（筆名指紋）先生,，于2012年7月到9月間共同創(chuàng)作的，從共同創(chuàng)作的第一天起,，直至9月分手,、直至今日，我并未對《白夜追兇》給予任何授權(quán),。分手直到現(xiàn)在,，他也并未與我有過任何溝通。經(jīng)過漫長的等待,，我終于決定在2018年4月,，全權(quán)委托北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所來進行訴訟。

此次我的訴訟請求主要有二：一,，認定韓冰侵權(quán),，并要求他在公共媒體向我道歉。二,，優(yōu)酷平臺雖然客觀上存在侵權(quán)行為,，但從常理推斷，優(yōu)酷對于存在我這個合作作者確實不知情,，因此僅希望優(yōu)酷能追加我的編劇署名并且協(xié)助消除侵權(quán)對我的影響,，為我正名。

（一）來龍去脈

我叫陳瓊瓊,，2011年畢業(yè)于北京電影學院文學系本科,，畢業(yè)后從事編劇、策劃工作,，至今已經(jīng)七個年頭,。作品有上過湖南衛(wèi)視的，中央八套的,，地方臺的,，也有上過搜狐、樂視的,，算是科班出身的職業(yè)編劇,。

我與韓冰先生因工作相識。相戀后不久,，身為律師的韓先生萌生裸辭轉(zhuǎn)行想法,，我建議他考慮寫網(wǎng)劇，他說自己不懂編劇,，我說愿意以編劇的身份幫他寫,，只要他以小說形式給我梗概,，我來變成劇本。于是,，建立了他寫千余字小梗概,，我來形成萬字劇本的合作方式。

韓冰先生的確不懂劇本跟小說的區(qū)別,，但我不愿打擊其自信心,，只能親力親為，從劇本結(jié)構(gòu),、人物定位,、人物關(guān)系、核心矛盾的設(shè)定,、市場營銷等多方面完成,。在創(chuàng)作之余，我還得努力去找視頻平臺和制作公司,。

《白夜追兇》最早叫《鷹眼神探》,，內(nèi)容與現(xiàn)在完全不同，創(chuàng)作過幾集之后,，我和韓先生都不滿意,，于是重新調(diào)整思路，共同聊出與現(xiàn)在《白夜追兇》框架完全一樣的梗概,。在此過程中,，雙胞胎兄弟共用一個身份的核心理念,，是我提出的,。韓先生增加了黑夜恐懼癥這個設(shè)計，另外幾條感情線索的勾勒,，也都是我提出,，可以說在整體故事框架上，雙方互有貢獻,。由于那是2012年的網(wǎng)劇,，市場上對罪案題材的認可度不高，我聯(lián)系的幾家視頻平臺,，以題材本身很難吸引廣告商為由,，要求看更多的劇本而不是詳細梗概。于是,，我和韓先生以上述合作方式,，完成了四集網(wǎng)絡(luò)劇劇本和簡短版的招商梗概。

以下是部分郵件往來的截屏,，詳細內(nèi)容已經(jīng)過公證部門公證,。

（朝花夕拾是韓先生的郵箱,，右側(cè)可見收發(fā)郵件的時間）

以下幾張是部分劇集的詳細郵件往來

以下是招商梗概的溝通郵件

2012年9月，進入招商梗概研討階段,。我和韓先生按照25集的體量,，哪五集發(fā)生什么事，大致怎么寫好看,，都討論的很翔實,。然而面對平臺方，用最少的字數(shù)體現(xiàn)整體架構(gòu)的要求,，最終于2012年9月16日,，仍然由我執(zhí)筆完成招商梗概。完成之后,，大約十余天,，我氣兒剛喘勻，韓先生對我提出了分手,。

（二）遲來的訴訟

分手后至今,，韓先生從未與我聯(lián)系過，更別提《白夜追兇》售出并拍攝之后,，相關(guān)權(quán)益的商討,。我是在2018年4月，下定決心走法律程序,，全權(quán)委托北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所來追責的,。我明白所有人的疑問，為什么不在發(fā)現(xiàn)后立即起訴,，而拖到現(xiàn)在,，有幾方面的原因。

第一,，客觀原因,，忙。訴訟這種事,，不得不拿出大段的時間來應(yīng)對,，我在籌備的新劇，確實有如山的資料要去研究,，精力體力都放在了眼前的事情上,。《白夜追兇》的確給我?guī)砹藗?，但為了確保我現(xiàn)在所做項目的質(zhì)量,，我應(yīng)該盡量抑制它對我的心情所產(chǎn)生的負面影響，畢竟無論發(fā)生什么,，盡職盡責不受干擾的寫好劇本,，是我一個職業(yè)編劇應(yīng)該有的工作態(tài)度,。

第二，主觀原因,，等,。我在等。我仍不相信韓先生會瞞天過海,，對制片方,、平臺方，甚至網(wǎng)飛等國外影視傳媒集團,，言之鑿鑿確認自己完全擁有《白夜追兇》故事原創(chuàng)版權(quán),，而另一面，又使用著我的劇本和我們共同研發(fā)的梗概,，卻對我合作者身份完全不予理會,。他明知道我手頭有這么多翔實確鑿的證據(jù)，為什么會做這種不合邏輯的侵權(quán)行為呢,？我很納悶,，于是給韓先生發(fā)了條短信，但并沒有等來韓先生本人或者相關(guān)人員的任何溝通,。

第三,，性格原因。從業(yè)7年,，不管是自己的戲還是朋友的戲,，發(fā)布會我都極少出現(xiàn)。百度百科還是經(jīng)紀人朋友看不過去,，牽線幫我補充完整的,。我一直認為，編劇本就是幕后從業(yè)人,，花時間自我包裝不如花精力把劇本寫好,，被公眾熟知的方式只有一種渠道，就是作品本身,。我深知，拍張藍天放網(wǎng)上,，都會引起一波杠精來罵的網(wǎng)絡(luò)時代,，“蹭熱度”三個字得頻繁出現(xiàn)在我身上，畢竟關(guān)注事件真相的人少,，想宣泄和刷存在感的人多,。

盡管壓力重重，我還是選擇了起訴,。直接導火索是我看到了朋友發(fā)我的一篇韓冰的專訪,。在專訪中,，他說出了“（劇本創(chuàng)作）不能假手他人，這個東西必須要從你這出,，每一個字都必須是,，絕對不能出現(xiàn)什么寫提綱讓小編劇給你寫”……此刻，一切曾為他找的托辭和種種疑慮,、說服自己不要去承擔的某些壓力,，都煙消云散。他如此刻意的傳達著那個劇本是屬于他一個人的,，這種罔顧事實真相的行為,，讓我無法再沉默下去。

（三）取證對比

由于我們手頭并沒有直接用于拍攝的最終版劇本,，于是律師團隊在直接比對手頭證據(jù)和網(wǎng)絡(luò)劇之后,，做了一份12萬字的統(tǒng)計表格。對比結(jié)果顯示,，即便是用我執(zhí)筆創(chuàng)作的前四集劇本直接去跟網(wǎng)絡(luò)劇相比——稍有影視編劇常識的人都明白即便是最終版劇本,，與攝制出來的成片也一定是會存在差異的——但即便如此，我執(zhí)筆創(chuàng)作的前四集劇本與網(wǎng)絡(luò)劇的劇情,、甚至臺詞重合度達到百分之九十以上,。而簡短版招商梗概，雖字數(shù)不多,，但核心設(shè)置,、故事框架、人物定位,、人物關(guān)系等一部劇集最核心的內(nèi)容,，也跟目前的網(wǎng)劇一模一樣。因為篇幅所限,，難以一一放上來,。后面若有需要，我可以另尋方法公之于眾,。

言及于此,，相信法律能夠還給我作為一個創(chuàng)作者的基本權(quán)益和公正待遇。借用蘭曉龍的一句話,，我只想讓事情是它本來的樣子,。

以上。

陳瓊瓊

2018年7月23日夏于北京