原標(biāo)題：《白夜追兇》編劇遭前女友起訴：劇本是共同創(chuàng)作

在公共媒體向我道歉

網(wǎng)易娛樂7月23日?qǐng)?bào)道 潘粵明主演的網(wǎng)劇《白夜追兇》走紅，引發(fā)粉絲熱捧,。

今天,，名叫“陳瓊瓊”的女子發(fā)長(zhǎng)文爆料，她自稱是該劇編劇韓冰前女友,，稱《白夜追兇》劇本是2人共同創(chuàng)作,，但是她并未對(duì)《白夜追兇》給予任何授權(quán)就被拍了，因此起訴前男友韓冰。

聲明中,，陳瓊瓊稱2012年兩人相戀期間共同完成了劇本創(chuàng)作,，但劇本完成后沒多久，韓冰提出分手,。陳瓊瓊稱,，分手后韓冰再也沒有跟她聯(lián)系過，直到2017年《白夜追兇》熱播時(shí),，她才意識(shí)到“自己的合作權(quán)益受到了侵犯”,，到了2018年決定訴諸法律。

全文如下：

2017年《白夜追兇》熱播的時(shí)候,，我意識(shí)到自己的合作權(quán)益受到了侵犯,。因?yàn)檫@部網(wǎng)劇，是我與前男友韓冰（筆名指紋）先生,，于2012年7月到9月間共同創(chuàng)作的,，從共同創(chuàng)作的第一天起，直至9月分手,、直至今日,，我并未對(duì)《白夜追兇》給予任何授權(quán)。分手直到現(xiàn)在,，他也并未與我有過任何溝通,。經(jīng)過漫長(zhǎng)的等待，我終于決定在2018年4月,，全權(quán)委托北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所來進(jìn)行訴訟,。

此次我的訴訟請(qǐng)求主要有二：一，認(rèn)定韓冰侵權(quán),，并要求他在公共媒體向我道歉,。二，優(yōu)酷平臺(tái)雖然客觀上存在侵權(quán)行為,，但從常理推斷,，優(yōu)酷對(duì)于存在我這個(gè)合作作者確實(shí)不知情，因此僅希望優(yōu)酷能追加我的編劇署名并且協(xié)助消除侵權(quán)對(duì)我的影響,，為我正名,。

（一）來龍去脈

我叫陳瓊瓊，2011年畢業(yè)于北京電影學(xué)院文學(xué)系本科,，畢業(yè)后從事編劇,、策劃工作，至今已經(jīng)七個(gè)年頭,。作品有上過湖南衛(wèi)視的,，中央八套的,，地方臺(tái)的，也有上過搜狐,、樂視的,，算是科班出身的職業(yè)編劇。

我與韓冰先生因工作相識(shí),。相戀后不久,，身為律師的韓先生萌生裸辭轉(zhuǎn)行想法，我建議他考慮寫網(wǎng)劇,，他說自己不懂編劇,，我說愿意以編劇的身份幫他寫，只要他以小說形式給我梗概,，我來變成劇本,。于是，建立了他寫千余字小梗概,，我來形成萬字劇本的合作方式,。

韓冰先生的確不懂劇本跟小說的區(qū)別，但我不愿打擊其自信心,，只能親力親為,，從劇本結(jié)構(gòu)、人物定位,、人物關(guān)系,、核心矛盾的設(shè)定、市場(chǎng)營(yíng)銷等多方面完成,。在創(chuàng)作之余,，我還得努力去找視頻平臺(tái)和制作公司。

《白夜追兇》最早叫《鷹眼神探》,，內(nèi)容與現(xiàn)在完全不同,，創(chuàng)作過幾集之后，我和韓先生都不滿意,，于是重新調(diào)整思路,，共同聊出與現(xiàn)在《白夜追兇》框架完全一樣的梗概。在此過程中,，雙胞胎兄弟共用一個(gè)身份的核心理念,，是我提出的。韓先生增加了黑夜恐懼癥這個(gè)設(shè)計(jì),，另外幾條感情線索的勾勒,，也都是我提出，可以說在整體故事框架上,，雙方互有貢獻(xiàn),。由于那是2012年的網(wǎng)劇，市場(chǎng)上對(duì)罪案題材的認(rèn)可度不高,，我聯(lián)系的幾家視頻平臺(tái),，以題材本身很難吸引廣告商為由，要求看更多的劇本而不是詳細(xì)梗概,。于是,，我和韓先生以上述合作方式，完成了四集網(wǎng)絡(luò)劇劇本和簡(jiǎn)短版的招商梗概,。

以下是部分郵件往來的截屏,，詳細(xì)內(nèi)容已經(jīng)過公證部門公證。

（朝花夕拾是韓先生的郵箱,，右側(cè)可見收發(fā)郵件的時(shí)間）

以下幾張是部分劇集的詳細(xì)郵件往來

以下是招商梗概的溝通郵件

2012年9月,，進(jìn)入招商梗概研討階段。我和韓先生按照25集的體量,，哪五集發(fā)生什么事,，大致怎么寫好看，都討論的很翔實(shí),。然而面對(duì)平臺(tái)方,，用最少的字?jǐn)?shù)體現(xiàn)整體架構(gòu)的要求，最終于2012年9月16日,，仍然由我執(zhí)筆完成招商梗概,。完成之后，大約十余天,，我氣兒剛喘勻,，韓先生對(duì)我提出了分手。

（二）遲來的訴訟

分手后至今,，韓先生從未與我聯(lián)系過,，更別提《白夜追兇》售出并拍攝之后，相關(guān)權(quán)益的商討,。我是在2018年4月,，下定決心走法律程序，全權(quán)委托北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所來追責(zé)的,。我明白所有人的疑問,，為什么不在發(fā)現(xiàn)后立即起訴，而拖到現(xiàn)在,，有幾方面的原因,。

第一，客觀原因,，忙,。訴訟這種事,，不得不拿出大段的時(shí)間來應(yīng)對(duì)，我在籌備的新劇,，確實(shí)有如山的資料要去研究,，精力體力都放在了眼前的事情上?！栋滓棺穬础返拇_給我?guī)砹藗?，但為了確保我現(xiàn)在所做項(xiàng)目的質(zhì)量，我應(yīng)該盡量抑制它對(duì)我的心情所產(chǎn)生的負(fù)面影響,，畢竟無論發(fā)生什么,，盡職盡責(zé)不受干擾的寫好劇本，是我一個(gè)職業(yè)編劇應(yīng)該有的工作態(tài)度,。

第二,，主觀原因，等,。我在等,。我仍不相信韓先生會(huì)瞞天過海，對(duì)制片方,、平臺(tái)方,，甚至網(wǎng)飛等國(guó)外影視傳媒集團(tuán)，言之鑿鑿確認(rèn)自己完全擁有《白夜追兇》故事原創(chuàng)版權(quán),，而另一面,，又使用著我的劇本和我們共同研發(fā)的梗概，卻對(duì)我合作者身份完全不予理會(huì),。他明知道我手頭有這么多翔實(shí)確鑿的證據(jù),，為什么會(huì)做這種不合邏輯的侵權(quán)行為呢？我很納悶,，于是給韓先生發(fā)了條短信,，但并沒有等來韓先生本人或者相關(guān)人員的任何溝通。

第三,，性格原因,。從業(yè)7年，不管是自己的戲還是朋友的戲,，發(fā)布會(huì)我都極少出現(xiàn),。百度百科還是經(jīng)紀(jì)人朋友看不過去，牽線幫我補(bǔ)充完整的,。我一直認(rèn)為,，編劇本就是幕后從業(yè)人，花時(shí)間自我包裝不如花精力把劇本寫好,，被公眾熟知的方式只有一種渠道,，就是作品本身,。我深知，拍張藍(lán)天放網(wǎng)上,，都會(huì)引起一波杠精來罵的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，“蹭熱度”三個(gè)字得頻繁出現(xiàn)在我身上，畢竟關(guān)注事件真相的人少,，想宣泄和刷存在感的人多。

盡管壓力重重,，我還是選擇了起訴,。直接導(dǎo)火索是我看到了朋友發(fā)我的一篇韓冰的專訪。在專訪中,，他說出了“（劇本創(chuàng)作）不能假手他人,，這個(gè)東西必須要從你這出，每一個(gè)字都必須是,，絕對(duì)不能出現(xiàn)什么寫提綱讓小編劇給你寫”……此刻,，一切曾為他找的托辭和種種疑慮、說服自己不要去承擔(dān)的某些壓力,，都煙消云散,。他如此刻意的傳達(dá)著那個(gè)劇本是屬于他一個(gè)人的，這種罔顧事實(shí)真相的行為,，讓我無法再沉默下去,。

（三）取證對(duì)比

由于我們手頭并沒有直接用于拍攝的最終版劇本，于是律師團(tuán)隊(duì)在直接比對(duì)手頭證據(jù)和網(wǎng)絡(luò)劇之后,，做了一份12萬字的統(tǒng)計(jì)表格,。對(duì)比結(jié)果顯示，即便是用我執(zhí)筆創(chuàng)作的前四集劇本直接去跟網(wǎng)絡(luò)劇相比——稍有影視編劇常識(shí)的人都明白即便是最終版劇本,，與攝制出來的成片也一定是會(huì)存在差異的——但即便如此,，我執(zhí)筆創(chuàng)作的前四集劇本與網(wǎng)絡(luò)劇的劇情、甚至臺(tái)詞重合度達(dá)到百分之九十以上,。而簡(jiǎn)短版招商梗概,，雖字?jǐn)?shù)不多，但核心設(shè)置,、故事框架,、人物定位、人物關(guān)系等一部劇集最核心的內(nèi)容,，也跟目前的網(wǎng)劇一模一樣,。因?yàn)槠蓿y以一一放上來,。后面若有需要,，我可以另尋方法公之于眾,。

言及于此，相信法律能夠還給我作為一個(gè)創(chuàng)作者的基本權(quán)益和公正待遇,。借用蘭曉龍的一句話,，我只想讓事情是它本來的樣子。

以上,。

陳瓊瓊

2018年7月23日夏于北京