坐佛追索案開(kāi)審

原標(biāo)題：福建“章公祖師”坐佛跨國(guó)追索案開(kāi)審,，荷蘭法院曾聽(tīng)證未裁決

備受海內(nèi)外關(guān)注的福建“章公祖師”肉身坐佛跨國(guó)追索一案終于有了新的進(jìn)展。

7月26日,，福建省三明市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了原告福建省大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村民委員會(huì)、大田縣吳山鄉(xiāng)東埔村民委員會(huì)訴被告Oscar　Van　Overeem(音譯:奧斯卡·凡·奧沃雷姆),、Design&Consultancy　B.V.(設(shè)計(jì)及咨詢(xún)私人有限公司),、Design　Consultancy　Oscarvan　Overeem　B.V.(音譯:設(shè)計(jì)咨詢(xún)奧斯卡·凡·奧沃雷姆私人有限公司)物權(quán)保護(hù)糾紛一案。

三被告均由兩位中國(guó)律師代為應(yīng)訴,。

庭審進(jìn)行了3個(gè)小時(shí),，雙方當(dāng)事人各自陳述了訴辯主張，進(jìn)行了舉證,、質(zhì)證,，合議庭對(duì)雙方當(dāng)事人的主體資格、涉案的“章公祖師”肉身坐佛的權(quán)屬情況,、被告有無(wú)存在侵權(quán)等事實(shí)展開(kāi)了法庭調(diào)查,。

庭審中，原告當(dāng)庭補(bǔ)充提交了一份新的證據(jù)材料,，并申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定和要求法院依職權(quán)調(diào)查,，被告委托的訴訟代理人也申請(qǐng)?jiān)傺娱L(zhǎng)兩個(gè)月左右的舉證期限。

坐佛追索案開(kāi)審

為保障雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,，法庭宣布本次開(kāi)庭休庭,，第二次開(kāi)庭時(shí)間將另行確定通知。

據(jù)了解,，章公祖師俗名章七三,，法號(hào)普照，北宋年間圓寂后被塑成金身佛像,，供奉在大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村和東埔村共同擁有的普照堂內(nèi),。