原標題：北京朝陽長島瀾橋小區(qū)雨后滑坡現(xiàn)大坑 疑似業(yè)主私挖地下室

長島瀾橋小區(qū)是位于朝陽區(qū)的一處高檔小區(qū),。

滑坡發(fā)生后,，坑內(nèi)的三堵墻都倒塌了。

7月24日的一場大雨,，讓18號樓北側(cè)一個七八十平方米的深坑發(fā)生滑坡,，坑內(nèi)筑起的3面墻壁均倒塌，大坑周邊的綠植一并被“吸入”坑內(nèi),，18號樓現(xiàn)今“懸”在坑邊,。關(guān)于這個大坑的由來,，物業(yè)和小區(qū)其他業(yè)主都表示這疑似是私挖的地下室，而業(yè)主則堅稱,，挖坑是為了做地下室防水維修,。

現(xiàn)場：“懸”在坑邊的房子

業(yè)主拍攝下滑坡發(fā)生前坑內(nèi)的施工情況

長島瀾橋小區(qū)18號樓是一棟“雙拼”別墅。樓里分兩戶,，樓的北側(cè)是一片附屬花園,，用柵欄一分為二。昨天下午,，記者在現(xiàn)場看到,，眼前的小半個花園已經(jīng)成了一個大坑，面積大約有七八十平方米,，目測深度在3米以上,，坑邊有明顯的滑坡痕跡?？觾?nèi)最顯眼的,，是幾面倒塌的墻壁，除此以外,，還有被“吸”進坑里的樹木,、雜物等等，其情景令人震撼,。

記者注意到,，滑坡發(fā)生以后，貼著大坑的18號樓幾乎站在了“懸崖”邊,，大坑南側(cè)的邊緣恰好就是房屋的地基,，土層如刀劈斧砍一般清晰可見,。從業(yè)主們提供的照片來看,，這個深坑在發(fā)生滑坡后，坑內(nèi)的燃氣管道已經(jīng)裸露地表,，種種現(xiàn)象令周邊業(yè)主提心吊膽,。

根據(jù)照片，記者第一時間聯(lián)系了市燃氣集團,。經(jīng)證實,，業(yè)主們所說的燃氣管道裸露屬實，工作人員進行過檢測,，目前管道尚未發(fā)生氣體泄漏,。

講述：疑似私挖地下室

據(jù)物業(yè)工作人員介紹，18號樓共有兩戶,，每戶的地下,，原本都有一個大約40平方米的地下室,。今年4月，18101業(yè)主開始進行裝修,，在向物業(yè)報備時,，除了室內(nèi)裝潢外，還包括了地下室防水維修,。

“主要是在花園那一側(cè)加防水,，避免有積水順著花園土壤滲入地下室。報備以后,，業(yè)主5月初開始動工,。”工作人員說,，按照做地下室防水的流程,，工人需要在樓北側(cè)花園挖出一個坑，以留出作業(yè)面,。但是,，自打開工后，周邊業(yè)主多次舉報,，稱該工程作業(yè)面過大,，運出土方過多，物業(yè)第一時間查看了現(xiàn)場,，發(fā)現(xiàn)北側(cè)花園挖出來的坑竟有七八十平方米,，遠超施工常理。

因為這個坑并未封頂,，所以,，物業(yè)只能懷疑業(yè)主正在私挖地下室。6月5日和7月10日,，物業(yè)配合相關(guān)部門兩次叫停了施工,。尤其是7月10日，正值汛期,，加上坑道內(nèi)壁已經(jīng)有筑墻的跡象,，這引起了物業(yè)的警覺，工作人員勸說業(yè)主將大坑回填,。

隨后,，施工方往小區(qū)里拉料時，物業(yè)檢查發(fā)現(xiàn),，工人們想運進小區(qū)的,，還有水泥和架子管，這些東西都和回填無關(guān),，這也更加重了物業(yè)的懷疑,所有施工材料都被阻擋在了小區(qū)外,。此后,，大坑確有回填跡象，但最近接踵而至的幾場大暴雨,，讓情況難以控制,，尤其是7月24日這場大雨，導致了滑坡,，坑內(nèi)的3面磚墻全部倒塌,。據(jù)物業(yè)工作人員說，發(fā)生滑坡后,，18號樓周邊4戶業(yè)主家受到了影響,，鄰近大坑的土層及花園內(nèi)的樹木，都被“吸”進了坑內(nèi),。

擔憂：大坑滑坡帶來重重隱患

工人正忙著砌墻

王女士（化名）是其中一戶受影響的業(yè)主,。據(jù)她回憶，施工伊始,，便有業(yè)主反復和物業(yè)進行過交涉,，認為施工噪音過大。在物業(yè)的幫助下,，曾有人約見過18101業(yè)主,，但因為在大坑回填這點上始終達不成共識，所以,，協(xié)商過程不到10分鐘就幾乎談崩,。坑越挖越大,，整個大坑上方都蓋著黑色苫布,，里面在干什么根本看不到。后來業(yè)主們發(fā)現(xiàn),，從旁邊的一個院子能看到大坑全貌,，在看到的那一剎那，所有人都震驚了,，因為這已經(jīng)不單單是在做防水了,。

王女士說,，7月首場大雨后,，她看到有業(yè)主回傳的照片，大坑周邊的柵欄已經(jīng)半懸空中,，當時她就擔心不已,。7月24日一早，她接到了物業(yè)電話,，被告知坑里的3面墻都塌了,?！笆掳l(fā)時如果有人在家，或者正經(jīng)過18號樓北側(cè)花園,，后果不堪設想,。”

事發(fā)后,，很多業(yè)主聯(lián)系本報,，認為小區(qū)物業(yè)負有責任，對此,，物業(yè)工作人員解釋,，物業(yè)作為服務單位，本沒有執(zhí)法權(quán),，有效手段十分有限,。監(jiān)督業(yè)主裝修，基本只能通過備案管理,，后期發(fā)現(xiàn)問題,，只能勸阻，并無強制措施,，如不聽勸阻,，也只能上報相關(guān)部門督促處理。

回應：大坑兩周內(nèi)將完成回填

昨天,，記者在現(xiàn)場恰巧遇見了18101業(yè)主,。具體情況業(yè)主并不愿多說，只表示,，他并非私挖地下室,，挖坑是為了做防水打開的施工面。隨后,，在施工方的引領(lǐng)下,，記者進入了18101戶本有的地下室，里面除了一間小客廳,，還有一個衛(wèi)生間,，如物業(yè)所說，面積大約40平方米,。地下室內(nèi)潮氣很重,，墻面上滿是霉斑。

“你看我們沒說錯吧,，這地下室潮成這樣,，不做防水行么？”當記者提及作業(yè)面是否過大時,，則立即被下了逐客令,，“這坑沒那么大,，是因為滑坡、搶修才擴大了,?！辈贿^，這一說法與業(yè)主們提供的滑坡前照片,，明顯存在出入,。

目前最讓周邊業(yè)主們焦慮的是，留在18號樓北側(cè)的那個深坑,。業(yè)主們擔心,，若再來一場雨，滑坡面積是否會擴大,，懸在大坑旁的18號樓結(jié)構(gòu)是否還能穩(wěn)固,，坑內(nèi)的燃氣管線是否會發(fā)生異常等等。

對此,，物業(yè)表示,，他們已上報城管、安監(jiān)等多個部門,，并要求施工方在現(xiàn)場24小時留人,，準備抽水設備、沙袋等防汛物資,，以防大雨突降,。昨天，記者聯(lián)系了崔各莊鄉(xiāng)政府,，工作人員稱,，已獲悉滑坡問題，該問題引起了鄉(xiāng)政府的高度重視,。記者將物業(yè)說法與相關(guān)數(shù)據(jù),，與鄉(xiāng)政府進行了進一步核實，得到確認后,，工作人員說,，他們得到的最新消息是，在相關(guān)部門的監(jiān)督下,，業(yè)主稱將在兩周內(nèi)完成回填作業(yè),。