“從2016年11月我們受理此案,，到2018年2月法院宣判,，前后長(zhǎng)達(dá)一年多時(shí)間,?！薄皬脑缟?點(diǎn)到晚上9點(diǎn),，連續(xù)開(kāi)庭審理了13天,，消耗很大,?！薄氨桓嫒?4名,，辯護(hù)律師74名,，均刷新了廣州涉黑案件紀(jì)錄?！苯?，記者走進(jìn)廣東省廣州市荔灣區(qū)檢察院，聽(tīng)辦案檢察官講述廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村居委會(huì)原黨委書(shū)記劉永添等54人涉黑案辦案故事,。

揭開(kāi)涉黑團(tuán)伙“虛假面具”

廣州市黃埔區(qū)東區(qū)街劉村,，是劉永添等54人涉黑案主要案發(fā)地。與傳統(tǒng)“打打殺殺”的涉黑案不同,，劉村村民并不恐懼劉永添等人的存在,，甚至還有村民在開(kāi)庭期間向法院提供被告人不在場(chǎng)的證據(jù)。

辦案檢察官告訴記者,，這主要是因?yàn)閯⒂捞矸缸飯F(tuán)伙善于自我包裝,，一些不明真相的村民在配合團(tuán)伙進(jìn)行擺場(chǎng)等擾亂施工秩序的活動(dòng)時(shí)，該團(tuán)伙會(huì)將部分非法所得“惠及”上述村民,。

隨著檢察機(jī)關(guān)審查起訴工作的逐步推進(jìn),，劉永添犯罪團(tuán)伙的“虛假面具”被徹底揭開(kāi)。

1999年,，劉永添當(dāng)選廣州市蘿崗區(qū)(現(xiàn)為黃埔區(qū))東區(qū)街劉村社區(qū)居民委員會(huì)黨委書(shū)記,。2004年12月24日，劉永添糾集劉永東等人,，在劉村居委會(huì)門前持槍,、木棍,、鐵棍等工具，對(duì)他人實(shí)施圍攻追打,、砸燒車輛,，一舉奠定了以劉永添為首的劉村“村霸”地位。同年,，劉永添,、朱志高等人共同成立廣東砼利混凝土有限公司(下稱“砼利公司”),，由朱志高任法定代表人,。2006年9月，劉永東成立廣州市蘿崗區(qū)宏盛土石方工程隊(duì)(下稱“宏盛工程隊(duì)”),。

隨后,，劉永添利用其居委會(huì)黨委書(shū)記的身份，逐漸形成了“劉村轄區(qū)內(nèi)所屬村,、社土地上的工程必須由本村,、社人員承建，外人不能插手”的規(guī)則,。陳鏡登,、劉永東進(jìn)一步約定：劉村轄區(qū)內(nèi)劉北、劉南,、劉中,、華甫、洋城崗所屬區(qū)域的工程,、地材由宏盛工程隊(duì)承接,，崗貝、元崗,、雙井,、荷村、新南村等其余區(qū)域的工程,、地材由陳鏡登承接,，處于邊界或各村土地交界的工程則共同承建。

2010年,，砼利公司更名為廣東穗強(qiáng)混凝土有限公司(下稱“穗強(qiáng)公司”),，在公司仍由朱志高實(shí)際操縱的情況下，變更了法定代表人,，并制定公司內(nèi)部規(guī)定：當(dāng)穗強(qiáng)公司在爭(zhēng)搶劉村范圍內(nèi)的建筑工程混凝土業(yè)務(wù)或供應(yīng)過(guò)程中,，與其他公司或個(gè)人出現(xiàn)糾紛時(shí)，公司法定代表人,、總經(jīng)理及所有業(yè)務(wù)員都必須趕到現(xiàn)場(chǎng)幫忙,，確保穗強(qiáng)公司最終獲利,。

“正常生意”下的暴力壟斷

縱觀劉永添等人犯罪事實(shí)，一個(gè)明顯特點(diǎn)就是幾乎所有犯罪活動(dòng)都以“公司”名義進(jìn)行,，絕大多數(shù)強(qiáng)迫交易均以“合同”方式開(kāi)展,。

庭審中，辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱,，涉案人員沒(méi)有形成黑社會(huì)性質(zhì)組織,，認(rèn)為他們只是在進(jìn)行“正常生意”，劉永添等人則辯稱“都是村集體的決議”,，不少被告人也辯稱“我是公司職員,，我只是在做公司分配的事”。

對(duì)此,，辦案檢察官認(rèn)為,，所謂“正常生意”，不過(guò)是劉永添等人以公司為掩護(hù)的暴力壟斷,。

比如,，2009年12月，廣州梁某建筑工程有限公司競(jìng)標(biāo)獲得黃埔區(qū)某工業(yè)區(qū)內(nèi)的數(shù)控項(xiàng)目(位于劉村社區(qū)),。施工期間,，砼利公司通過(guò)派人強(qiáng)行攔截混凝土攪拌車、阻擋施工等手段,，導(dǎo)致其他供貨商不敢供貨,。梁某公司只好將混凝土供貨商更換為砼利公司，后與砼利公司簽訂遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格的供貨合同,。

又比如,，2013年至2015年間，湖北華某建設(shè)工程有限公司和江蘇南通某建集團(tuán)有限公司先后承建中海譽(yù)城(位于劉村社區(qū))二期A7,、A8棟,，三期A9、A10土建,、初裝工程,。劉永添犯罪團(tuán)伙利用長(zhǎng)期以來(lái)形成的在該地區(qū)的威懾力，與湖北華某建設(shè)工程有限公司及江蘇南通某建集團(tuán)有限公司談判,，迫使兩家公司將工程的建材和混凝土業(yè)務(wù)交由宏盛工程隊(duì)和穗強(qiáng)公司承接,，并由劉永添犯罪團(tuán)伙中的劉志坤負(fù)責(zé)工程的財(cái)務(wù)管理。據(jù)統(tǒng)計(jì),，兩家公司混凝土共損失約335.3萬(wàn)余元,，建筑材料共損失約122.9萬(wàn)余元。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查,，2008年至2016年間,，劉永添,、朱志高、陳鏡登,、劉永東,，糾集劉村華甫一社原社長(zhǎng)鐘業(yè)泉、原副社長(zhǎng)鐘兆恒,，劉村華甫二社原社長(zhǎng)鐘桂成,、原副社長(zhǎng)鐘志堅(jiān)、鐘燦華,，劉村北一社原社長(zhǎng)劉志明,，穗強(qiáng)公司總經(jīng)理孔永熊，帶領(lǐng)各自社員,、公司業(yè)務(wù)員等人,，通過(guò)實(shí)施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等違法犯罪手段爭(zhēng)搶工程,。同時(shí)，在工程混凝土供應(yīng)業(yè)務(wù)由其他公司承接的情況下,，或通過(guò)語(yǔ)言威脅,、阻撓施工，或通過(guò)劉永添以居委會(huì)黨委書(shū)記身份出面“調(diào)解談判”等方式,，向承建方或其他混凝土公司索取“地材費(fèi)”“管理費(fèi)”等作為補(bǔ)償,。

“通過(guò)這些手段，該團(tuán)伙逐步形成了以劉永添,、朱志高,、陳鏡登、劉永東為組織,、領(lǐng)導(dǎo)者,，以劉志釗等人為積極參加者，以孫智文等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織,?！鞭k案檢察官說(shuō)。

四人被認(rèn)定為組織者領(lǐng)導(dǎo)者

采訪中,，辦案檢察官坦言,，由于劉永添等人善于偽裝，給案件的審查起訴制造了一定的“麻煩”,。

在組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者認(rèn)定方面，為何將劉永添,、朱志高,、陳鏡登,、劉永東4人同時(shí)認(rèn)定為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，而不是單獨(dú)認(rèn)定“村霸”劉永添為唯一組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者，將其他三人“降一檔”認(rèn)定,？

辦案檢察官回應(yīng)說(shuō),，通過(guò)對(duì)事實(shí)和證據(jù)的分析，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為4人之間并非從屬關(guān)系,，而是有著共同的明確的犯罪目的,，即通過(guò)非法手段追求經(jīng)濟(jì)利益?！半m然每個(gè)人做事不互相商量,，但他們分工有序。一個(gè)項(xiàng)目有若干環(huán)節(jié),，每個(gè)人控制相應(yīng)環(huán)節(jié),，出了問(wèn)題互相幫助?！?/p>

而對(duì)大家關(guān)注的“幫規(guī)戒律”,，辦案檢察官表示，此案中,，“幫規(guī)戒律”雖然沒(méi)有白紙黑字,，但卻是查實(shí)存在的?！皠⒂捞淼热颂岢?，村轄區(qū)工程必須由本村人承接，若與外地公司在工地發(fā)生糾紛,，本村所有經(jīng)理,、業(yè)務(wù)員都必須前往現(xiàn)場(chǎng)幫本地公司。而且組織成員也是這么落實(shí)的,，結(jié)合外地公司或被強(qiáng)行趕走或被迫同意合作等事實(shí),，我們認(rèn)為這就是幫規(guī)戒律?！?/p>

“另外,，該團(tuán)伙暴力性、組織性,、壟斷性明顯,。”辦案檢察官補(bǔ)充說(shuō),，“有人認(rèn)為劉永添等人的勢(shì)力離開(kāi)了劉村就無(wú)從體現(xiàn),，我們認(rèn)為正因?yàn)橥馊俗霾涣藙⒋宓墓こ?，才證實(shí)了劉永添等人的犯罪組織性?！?/p>

審查起訴中,，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)，劉永添從一開(kāi)始就做好了規(guī)避偵查的準(zhǔn)備,。辦案檢察官介紹說(shuō),，在前期，劉永添在公司持有股份,，到了后期,，其“抽身”而出不再持有任何股份。

2018年2月10日,，荔灣區(qū)法院一審判決認(rèn)定,，劉永添、陳鏡登,、劉永東,、朱志高4人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,，強(qiáng)迫交易罪,，敲詐勒索罪等，數(shù)罪并罰,，對(duì)其分別決定執(zhí)行二十年至十八年不等的有期徒刑，剝奪政治權(quán)利四年至三年不等,。對(duì)劉永添并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5020萬(wàn)元,，罰金120萬(wàn)元；對(duì)陳鏡登等3人各并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)3000萬(wàn)元,，罰金98萬(wàn)元,。對(duì)劉志釗等50人以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪,、敲詐勒索罪,、故意傷害罪等，分別判處十二年零九個(gè)月至二年不等的有期徒刑,，并處32萬(wàn)元至1萬(wàn)元不等的罰金,。（徐盈雁 鐘亞雅）