原標(biāo)題：不罰登巴巴吳金貴是什么原因 為何足協(xié)只罰張力

昨天，中國足協(xié)對(duì)8月4日亞泰主場與申花的第16輪比賽中雙方球員張力與登巴-巴沖突事件作出處罰決定,。張力被停賽6場罰款4.2萬,，而申花方面沒有受到任何處罰。對(duì)此《新文化報(bào)》提出質(zhì)疑,，同樣是“干擾比賽正常秩序”,，為何足協(xié)只罰張力，不罰登巴-巴和吳金貴,。

談到處罰結(jié)果,，該媒體首先表示：這樣的結(jié)果對(duì)于長春亞泰來說有些難以接受,，畢竟張力是球隊(duì)主力后腰。而更加難以理解的是,，足協(xié)處罰張力的理由是“干擾比賽正常秩序,，引起場面混亂，造成惡劣社會(huì)影響”,，并非鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“種族歧視”語言,。

由此看來，足協(xié)并未認(rèn)定張力有種族歧視語言,，實(shí)際上無論比賽轉(zhuǎn)播畫面,、聲音和裁判報(bào)告都無法佐證這一點(diǎn)。張力是屬于辱罵對(duì)方球員,，并從重處罰的,。

對(duì)于這樣的處罰結(jié)果，亞泰并沒有發(fā)聲,。從過往案例來看,，無論俱樂部方面是否申訴，都難以改變結(jié)果,。不過相關(guān)人士表示,，既然張力只屬于辱罵受罰，為何申花外援登巴-巴卻“毫發(fā)無損”,。不管是比賽轉(zhuǎn)播畫面還是裁判都看到,、聽到了登巴-巴的辱罵性語言以及鎖喉、割喉動(dòng)作,。該媒體還認(rèn)為：同樣的理由,，既然種族歧視難以界定，申花主教練吳金貴在賽后新聞發(fā)布會(huì)上利用媒體,，單方面發(fā)表未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容———他是如何聽到的,？他也是聽了登巴-巴的一面之詞，他不負(fù)責(zé)的評(píng)論違反了中國足協(xié)紀(jì)律委會(huì)員相關(guān)規(guī)定,，為何沒受處罰,？該媒體引用了相關(guān)人士的表示：2016年，上海申花球員莫雷諾用“黑鬼”一詞謾罵天津泰達(dá)球員迪亞涅,，已觸碰種族歧視紅線,，但未被處罰，中國足協(xié)紀(jì)委會(huì)為何沒有對(duì)莫雷諾作出與張力同樣理由的處罰,？