韓延力挺黃渤

原標(biāo)題：韓延力挺黃渤《一出好戲》沒有抄襲 網(wǎng)友：清者自清

8月20日,，《滾蛋吧！腫瘤君》導(dǎo)演韓延在微博發(fā)文,，力挺黃渤,，稱其新作《一出好戲》沒有抄襲：“我不相信這個抄襲的指認(rèn)，只因身為一個創(chuàng)作者對另一個創(chuàng)作者的尊重,！”

近期,，一名叫于夢媛的編劇指控黃渤新戲抄襲自己的劇本，一出好戲與自己的《男人危機(jī)》,，一時間黃渤的新戲備受爭議,。

曾導(dǎo)演《滾蛋吧！腫瘤君》和《動物世界》的導(dǎo)演韓延對此發(fā)微博稱：“某夜在黃渤老師家樓下的咖啡館,，他給我講過一個荒島的故事,，故事脈絡(luò)及情節(jié)與“一出好戲”所呈現(xiàn)的相差無幾。

那是2010年冬天,，我正在籌備“第一次”,，時間烙印很深刻。

我跟渤哥不熟,，連微信都沒有,，看首映也是光線的同事邀請的我，我不相信這個抄襲的指認(rèn),，只因身為一個創(chuàng)作者對另一個創(chuàng)作者的尊重” 

《一出好戲》被告抄襲還無回應(yīng),？但黃渤尋求突破勇氣可嘉

《愛情公寓》和《一出好戲》真是一對難兄難弟，在《愛情公寓》被指“偷票房”的同時,，《一出好戲》被告“抄襲”,。

目前《一出好戲》并沒有對“抄襲”進(jìn)行回應(yīng)，那還是先看電影吧,。

在演員紛紛跨界當(dāng)導(dǎo)演的風(fēng)潮當(dāng)中,，黃渤算是趕了個晚集?！短﹪濉啡私M里,，徐崢早就功成名就，成了爆款電影的代名詞,，就連王寶強(qiáng)也在兩年前推出了導(dǎo)演作品《大鬧天竺》,。而黃渤確實(shí)算是沉得下性子的,，醞釀了八年時間才把《一出好戲》呈現(xiàn)在觀眾面前。

更令人驚訝的是,，他既沒有走保險(xiǎn)的喜劇路線,，也放棄了接地氣的現(xiàn)實(shí)主義故事，一上來就玩了把實(shí)驗(yàn),，把故事放到了一個封閉的極端環(huán)境中去,，看形形色色的社會人如何在末日到來后重現(xiàn)建立起新生活的規(guī)則。

這群人也是意味鮮明,，有草根,，有精英，有女神,，有學(xué)者,，還有小跟班、馬屁精以及一眾跟風(fēng)的平民,，一個小社會就此建構(gòu)起來。

韓延力挺黃渤

荒島的故事很多,，有些講如何野外生存絕地求生,，有些似《大逃殺》殘酷血腥，有些則是《桃花源記》般的世外天堂,，而《一出好戲》更像是人類的微型進(jìn)化史,。

流落到荒島之后，人們首先需要解決的是活下去的問題,，最有生存能力的導(dǎo)游王寶強(qiáng)自然就站在了食物鏈的頂端,。

在弱肉強(qiáng)食的原始規(guī)則面前，一眾人等逐漸褪去了文明社會的外衣,，僅靠動物本能生活著,，這就回到了人類社會的雛形。

而隨著于和偉發(fā)現(xiàn)了廢棄船只,，島上的生存環(huán)境和生產(chǎn)工具都發(fā)生了大踏步的邁進(jìn),，這一階段的荒島進(jìn)入了資本主義社會，甚至發(fā)行了紙牌“貨幣”,。

此時,，以王寶強(qiáng)為首的農(nóng)耕文明和以于和偉為代表的工業(yè)文明也不可避免地發(fā)生了一場對決。

然而,，螳螂捕蟬,，黃雀在后。

黃渤和張藝興兩個原本被排擠在團(tuán)伙之外的小人物,，依靠修復(fù)電力讓荒島生活進(jìn)化到了信息文明時代,，也成功地戰(zhàn)勝王寶強(qiáng),、于和偉成為島上的領(lǐng)袖人物。

《一出好戲》反轉(zhuǎn)不斷,，在一場狂歡之后,，外部世界的真相逐漸浮出水面，而作為統(tǒng)治者的黃渤,、張藝興,，為維護(hù)自己的權(quán)力，選擇了掩蓋真相,，以謊言愚弄平民,，這也成了全片最暗黑的部分。

其實(shí),，電影到了這里,，完全是可以照著更殘酷更黑暗的方向往下發(fā)展的，但似乎是考慮到了市場的緣故,，黃渤導(dǎo)演在這里點(diǎn)到為止了,，讓故事又回到了真愛拯救全人類的光明結(jié)局。

很多人都說看《一出好戲》有看話劇的感覺,，這是由故事鮮明的假定性和封閉性環(huán)境造就的,，同樣類型的電影其實(shí)這兩年也并非沒有，《驢得水》《你好,，瘋子,！》都是寓言性質(zhì)極強(qiáng)的，也都對人性的種種黑暗面進(jìn)行了深挖,。

而《一出好戲》和它們相比,，總覺得還欠缺了許多。

首先是每個人物都過于標(biāo)簽化,，導(dǎo)演為了讓他們完成相應(yīng)的人性解讀功能,，把人人都變成了編劇的一枚棋子；

其次是主題先行的意味太濃,，故事發(fā)展略顯刻意,；

最難讓人認(rèn)同的就是其中的感情線，盡管黃渤把舒淇拍得很美,，但兩人之間的愛情卻相當(dāng)生硬,，這就更讓真愛戰(zhàn)勝欲望的結(jié)局顯得力不從心了。

從個人的觀影感受來看,，《一出好戲》確實(shí)不夠好看,，它暴露出一個新人導(dǎo)演在巨大野心和實(shí)際完成能力之間的差距。

但從當(dāng)下的電影市場來看,，黃渤敢于主動放棄對票房的一味追求,，在娛樂化的大潮中探索一點(diǎn)突破,，確實(shí)勇氣可嘉。

《一出好戲》的票房口碑都算不錯,，這自然與黃渤長期以來絕佳的觀眾緣密不可分,。如果在他的號召之下，市場上能多一些讓觀眾們動動腦子的好戲,，也算是一點(diǎn)功德,。