原標(biāo)題：成都一小區(qū)暗藏84家小旅館

住戶窗戶上張貼著住宿等廣告,。

物業(yè)設(shè)置提示牌,，抵制小旅館進(jìn)小區(qū),。

“住宿嗎?”常去成都茶店子客運站的市民,，一定聽過這樣近距離的吆喝。由于這里處于長途客車,、公交車以及地鐵的匯聚處,，每天來往的旅客量巨大，附近的西岸觀邸小區(qū)潛藏不少小旅館,，專拉外地客住宿。

由于進(jìn)出人員混雜,、垃圾量大幅增加,、電梯等公共資源遭擠占，以及存在非法改建等問題,，小區(qū)業(yè)主曾多次對小旅館提出抵制,，并與經(jīng)營者數(shù)次發(fā)生爭執(zhí)，但問題始終未徹底解決……

8月20日,，西岸觀邸小區(qū)門口新增一塊提示牌，禁止小區(qū)內(nèi)私設(shè)小旅館,。據(jù)了解，從2011年開始,，該小區(qū)便出現(xiàn)小旅館蹤影,，業(yè)主與物業(yè)雖多次“聯(lián)手”提醒,、抵制這類行為,，但經(jīng)統(tǒng)計仍有84戶在偷偷經(jīng)營小旅館,。

業(yè)主問題主要集中在三方面

一提到闖進(jìn)小區(qū)的小旅館,，金牛區(qū)茶店子客運站附近的西岸觀邸小區(qū)業(yè)主們，立馬能擺出它帶來的一系列問題,。

“問題主要集中在三方面,。”小區(qū)業(yè)主邱先生說,，自打小旅館多了后，小區(qū)垃圾量增加,，衛(wèi)生變差,，電梯等公共資源被擠占,，“最重要的還是小區(qū)安全，前不久警察還來抓了個流竄行竊的,?！?/p>

小區(qū)業(yè)委會副主任陳女士說,，從2011年小旅館開進(jìn)小區(qū)開始,，業(yè)主就與物業(yè)聯(lián)合抵制,，至今已有7年,，小旅館經(jīng)營者有的離開,，但仍有84家潛藏在小區(qū)經(jīng)營,。

單間預(yù)約,、雙人套房……20日下午,，記者走進(jìn)該小區(qū),，有居民窗戶上仍張貼有住宿等廣告?！拔覀円恢痹诘种七@種小旅館,?！睒I(yè)主吳先生說,，在18日當(dāng)晚，他們與小旅館經(jīng)營者的矛盾升級,，“保安要求他們實名登記,，遭到拒絕，不少業(yè)主趕來聲援保安,，與這些經(jīng)營者引發(fā)罵戰(zhàn),。”

物業(yè)多次提醒但無實權(quán)處理

隨后,，根據(jù)網(wǎng)上住宿信息,，記者聯(lián)系上一名該小區(qū)的旅館經(jīng)營者。她說,，自己也是小區(qū)業(yè)主,，只是把自家房間用來作旅館，“每間80元一晚,，現(xiàn)在住滿了,，最近的確查得嚴(yán)，有的關(guān)門了,?！?/p>

“我們的態(tài)度和業(yè)主一樣，對于非法改建小旅館,、民宿的,，都是予以抵制的,?！痹撔^(qū)物業(yè)方喻經(jīng)理說,，大量小旅館到來后，小區(qū)生活垃圾量增加了20%左右,，電梯磨損也比較嚴(yán)重,，維護(hù)也是用的小區(qū)維修基金。

此外,，物業(yè)還向社區(qū)、街道辦,、公安等部門求助過，“我們采取了加強(qiáng)門禁制度,、對外來人員實名登記,、設(shè)置提醒牌等措施,，但小旅館仍是屢禁不止,?！?/p>

喻經(jīng)理說,，法律上對小區(qū)設(shè)民宿暫無具體規(guī)定,，而且物業(yè)也沒有實際查處權(quán)力,，所以只能提醒為主。

隨后，記者來到該小區(qū)所屬的金牛區(qū)金泉街道郎家社區(qū)咨詢,，有工作人員稱,，負(fù)責(zé)處理此事的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)天外出，可下次來咨詢,。

持續(xù)多年的小區(qū)小旅館問題，該何去何從?我們將持續(xù)關(guān)注。