法制晚報(bào)·看法新聞（記者洪雪）為了快點(diǎn)完成接單任務(wù)，美團(tuán)外賣小哥申某騎車逆行,，結(jié)果與騎車的楊某相撞,，導(dǎo)致楊某脾破裂、摘除,，造成楊某重傷二級。經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，申某負(fù)事故全部責(zé)任,。

今天上午，涉嫌交通肇事罪的申某在豐臺法院受審,，在法庭上,，他表示認(rèn)罪，并稱不知道自己騎的電動車超標(biāo),，被鑒定為機(jī)動車,。

上午9點(diǎn)半，24歲的申某被帶進(jìn)法庭時(shí),，坐在旁聽席上他的妻子捂住臉低聲哭泣,，他們孩子還不到一歲，由于年齡太小,，孩子沒讓進(jìn)入法庭,。

據(jù)了解，今天年初申某和妻子從河南老家來北京打工,，事發(fā)前一個月應(yīng)聘到美團(tuán)做送餐員,。

據(jù)指控，2018年4月5日13時(shí)許,，申某在未取得摩托車駕駛資格的情況下,，在本市豐臺區(qū)馬家堡東路銀泰百貨商場南側(cè)100米處，由南向北逆行至非機(jī)動車道時(shí),，將由北向南駕駛電動自行車至上述地點(diǎn)的被害人楊某撞倒,，致楊某脾臟破裂，后進(jìn)行脾切除手術(shù),。經(jīng)鑒定,，楊某的傷情為重傷二級。

經(jīng)認(rèn)定，申某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,，楊某無責(zé)任,。申某所駕駛的電動車經(jīng)鑒定，屬于機(jī)動車,。

申某經(jīng)警方傳喚自行到案,，申某到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,，申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),，無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故,，致一人重傷且負(fù)事故的全部責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。

“我認(rèn)罪,，也很后悔,！”在法庭上，申某說當(dāng)時(shí)撞完人后,，他并未看出楊某有內(nèi)傷,，倆人經(jīng)協(xié)商，申某當(dāng)場通過微信和支付寶轉(zhuǎn)給楊某336元,，“這是賠償楊某的車錢,，沒想到楊某傷得那么重?！鄙昴痴f,，后來交通隊(duì)給他打電話說楊某在醫(yī)院手術(shù)，他就趕了過去,。

法官當(dāng)庭播放了事發(fā)現(xiàn)場的錄像,，錄像中可以清晰的看到，身穿黃色衣服的申某逆向行駛,，車速很快,，與剛剛從機(jī)動車道駛?cè)敕菣C(jī)動車道的楊某撞上，楊某躺在地上,，半天都沒起來,。

“我真的很報(bào)歉，沒想到自己的行為后果這樣嚴(yán)重,，我今后一定做個守法的好公民,。”在最后陳述時(shí),，申某哭著說,。

公訴人表示,，經(jīng)鑒定，申某所騎車輛超標(biāo),，屬于機(jī)動車,，而申某無駕駛證，后果嚴(yán)重,，建議判處6個月至1年的有期徒刑,。申某的辯護(hù)人則稱，開庭前,，他們與受害人已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,，賠償楊某4.5萬元，并獲得楊某諒解,，因此建議判處緩刑,。

庭審后楊某的妻子告訴記者，申某家庭困難,，孩子出生不到一歲,，其奶奶又患有白血病，“他就是為了多賺錢,，每天早出晩歸，沒想到會出事,?！鄙昴车钠拮涌拗f。

“沒想到鑒定成機(jī)動車,，我們買的時(shí)候說是電動車,，要知道不是電動車，我們都不會買的,?！鄙昴车哪赣H拿出了購車發(fā)票，記者看到發(fā)票上寫著：電動車,。

該案未當(dāng)庭宣判,。

法制晚報(bào)·看法新聞原創(chuàng)作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責(zé)任的權(quán)利,。