2018年1月5日,，宏潤地產(chǎn)向西安市鐵路運(yùn)輸法院提起行政訴訟，請求判令灞橋區(qū)紅旗街道辦事處依法公開1.1億元拆遷補(bǔ)償款分配明細(xì),。法院同日立案后,，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書，并組成合議庭于2018年3月26日公開開庭審理,。

街辦稱開發(fā)商的要求不具體

本案目前已全部執(zhí)行完畢

審理中,，被告西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處辯稱，從未以任何理由拒絕接收原告的申請,，也未收到過原告郵寄的政府信息公開申請表,。法院審理查明，2017年12月11日原告通過郵政快遞的方式向被告郵寄申請書,，郵政快遞網(wǎng)絡(luò)查詢記錄顯示該郵件妥投,。

法院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是被告是否在法定期限內(nèi)對原告的《政府信息公開申請書》作出答復(fù),。本案中,，原告于2017年12月11日向被告郵寄政府信息公開申請表，被告于次日簽收該郵件,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到政府信息公開申請后15個工作日內(nèi)作出答復(fù),，被告至今未向原告作出答復(fù)，被告超過法律規(guī)定的履行期限未履行法定職責(zé),，構(gòu)成行政不作為,。

2018年4月28日，西安鐵路運(yùn)輸法院對對此案作出判決,，責(zé)令被告西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處于本判決生效之日起15個工作日內(nèi)對原告郵寄的政府信息公開申請表作出答復(fù),。但宏潤地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人說，西安市灞橋區(qū)紅旗街道辦事處一直未履行判決,。

2018年6月6日,，宏潤地產(chǎn)向西安鐵路運(yùn)輸法院提出申請,，要求紅旗街道辦事處依法對宏潤地產(chǎn)2017年12月11日郵寄的政府信息公開申請表作出答復(fù)。8月1日,，紅旗街道辦事處對該申請答復(fù)如下：你公司要求公開的政府信息內(nèi)容不夠具體,、明確，請進(jìn)行補(bǔ)充,、更改后街辦將依據(jù)相關(guān)規(guī)定辦理,。

9月2日，華商報記者從西安鐵路運(yùn)輸法院了解到,，8月3日，法院將紅旗街辦的答復(fù)交付于申請人宏潤地產(chǎn),，被執(zhí)行人灞橋區(qū)紅旗街辦于8月20日依法交納了案件受理費(fèi)50元及執(zhí)行費(fèi)50元,，本案已全部執(zhí)行完畢。