監(jiān)察全覆蓋 評(píng)估公司工作人員違法被查

“在評(píng)估過程中，有的農(nóng)戶偷偷塞錢給我,，要我在苗木評(píng)估方面‘關(guān)照關(guān)照’,。我錯(cuò)誤地認(rèn)為，這些錢沒有一筆是我伸手向他們要的,，況且我只是一名普通業(yè)務(wù)員,，查誰也查到我的頭上來。現(xiàn)在想想真是后悔極了,！”近日,，江西國(guó)林礦通資產(chǎn)評(píng)估有限公司工作人員徐斌因涉嫌受賄罪被移送南昌市新建區(qū)檢察院審查起訴，懊悔不已,。

2018年4月,，江西新建區(qū)委巡察辦在望城鎮(zhèn)巡察發(fā)現(xiàn)，昌吉贛客運(yùn)專線動(dòng)車項(xiàng)目有關(guān)苗木資產(chǎn)征收存在騙取補(bǔ)償款等問題線索,。收到區(qū)委巡察辦轉(zhuǎn)來的問題線索后,，新建區(qū)紀(jì)委監(jiān)委迅速成立調(diào)研組展開調(diào)查。

苗木資產(chǎn)征收項(xiàng)目涉及的對(duì)象眾多,，案情比較復(fù)雜,，而且昌吉贛客運(yùn)專線動(dòng)車項(xiàng)目已經(jīng)施工，評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)已被破壞,，被評(píng)估的苗木也不存在,，該從哪個(gè)環(huán)節(jié)突破入手？這些問題縈繞在調(diào)查組組長(zhǎng)徐光楣的腦海中,。

“在苗木補(bǔ)償過程中,，包括招投標(biāo)、清點(diǎn),、談判,、發(fā)放補(bǔ)貼等諸多環(huán)節(jié),，始終都要圍繞評(píng)估報(bào)告?！闭{(diào)查組分析研判時(shí)發(fā)現(xiàn),，政府依據(jù)評(píng)估報(bào)告發(fā)放補(bǔ)償款，農(nóng)戶依據(jù)評(píng)估報(bào)告領(lǐng)取補(bǔ)償款,。

評(píng)估公司處在利益鏈的中間環(huán)節(jié),，會(huì)不會(huì)在評(píng)估報(bào)告上做手腳？以此為突破口,，調(diào)查組通過摸排線索,、核實(shí)資料、找知情人了解情況,，案情取得重大進(jìn)展,，參與苗木評(píng)估的江西國(guó)林礦通資產(chǎn)評(píng)估有限公司業(yè)務(wù)員徐斌涉嫌違法的問題線索隨即浮出水面。

歷時(shí)27天,，調(diào)查組完成了案件的調(diào)查取證工作,。在大量證據(jù)材料面前，評(píng)估人員徐斌對(duì)自己的受賄犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,。

經(jīng)查,，徐斌在望城鎮(zhèn)青西村苗木清點(diǎn)評(píng)估工作中，利用職務(wù)上的便利,，非法收受他人財(cái)物17萬元,，采取清點(diǎn)時(shí)放大苗木直徑、增加苗木數(shù)量或者清點(diǎn)后修改評(píng)估底稿的方式,，讓村民違法多獲得60余萬元苗木補(bǔ)償款,。

“城市大開發(fā)大建設(shè)過程中遇到的征地拆遷，政府都會(huì)委托評(píng)估公司出具評(píng)估報(bào)告,。過去,，這是一塊灰色地帶，業(yè)務(wù)員大多不是黨員,，公安機(jī)關(guān)不好管,，紀(jì)檢機(jī)關(guān)不便管。隨著監(jiān)察法出臺(tái),，這類案件我們查處起來有法可依,，就有了一查到底的底氣?！毙陆▍^(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記,、區(qū)監(jiān)委主任龔林濤表示,，該案中還查處違法違紀(jì)的公職人員,、黨員6人，移送司法機(jī)關(guān)犯罪線索2件2人,，案件涉及的其它人員正在進(jìn)一步調(diào)查處理中,。(江西省紀(jì)委監(jiān)委||責(zé)任編輯 徐夢(mèng)龍)