原標(biāo)題：疑似龍門石窟佛首現(xiàn)身美國拍賣會

蘇富比拍賣會圖錄中對于該佛首石雕的介紹

本次拍賣的佛首石雕與龍門石窟1720窟歷史照片中的佛首諸多細(xì)節(jié)相似

美國當(dāng)?shù)貢r間9月12日,，是2018年紐約蘇富比拍賣會舉行的日子，但本次拍賣專場上出現(xiàn)的一件佛首石雕卻引發(fā)爭議,，這件佛首與上世紀(jì)前半葉中國洛陽龍門石窟被盜的一座佛首高度相似,。有文物愛好者懷疑此次拍賣的佛首系龍門石窟1720窟的流失文物。對此,，洛陽龍門石窟研究院的負(fù)責(zé)人表示,，由于沒有見到實物，無法做出準(zhǔn)確判斷,，但從相關(guān)照片來看,，此次拍賣的照片與1720窟的佛像是很吻合的。北青報記者注意到,，在拍賣前,，蘇富比官網(wǎng)已經(jīng)從拍品名錄中撤下了該佛首石雕，但截至北青報記者發(fā)稿時,，蘇富比方面尚未回應(yīng)撤拍原因,。

事件

蘇富比拍賣會現(xiàn)疑似龍門石窟佛頭

“一件失蹤了數(shù)十年的龍門石窟佛首，如果能夠通過這次拍賣找回來,，是很令人欣慰的結(jié)果,。”近日,，古雕塑愛好者陽新在自己的微信公眾號發(fā)帖稱,，美國當(dāng)?shù)貢r間9月12日上午于紐約蘇富比拍賣行舉辦的《瓊肯：中國佛教造像》專場拍賣會的拍品名錄上，出現(xiàn)了一件高度疑似源于中國洛陽龍門石窟的佛首石雕,。

北青報記者獲取的該場拍賣會的圖錄顯示,，該佛首石雕被斷代為唐代，高約70厘米,，預(yù)估價達(dá)200萬到300萬美元,，是此次專場拍賣會上預(yù)估價最高的一件拍品,。蘇富比官方更是用了“恢弘巨作”來形容這件造型精美的石雕像。

蘇富比在圖錄中將該佛首石雕與包括龍門石窟所藏佛像在內(nèi)的多座唐代佛像進(jìn)行了對比,，表示“本像嘴唇微噘,，屬初唐風(fēng)格”，并同時表示“至于其具體位于何處,，目前尚未可知”,。

據(jù)蘇富比圖錄介紹，該拍品于1955年出現(xiàn)在法國通運公司的拍賣圖錄中,，這是一家中國古董盜賣公司,，該拍品后被美國著名收藏家史蒂芬·瓊肯收藏。

陽新說,，今年8月，他所在的一個微信群里就有人發(fā)布了蘇富比的拍賣圖錄,，“當(dāng)時大家主要都在爭辯這件文物的真假,，我覺得這個佛首像是真的，而且我覺得應(yīng)該是唐代產(chǎn)自河南地區(qū)的一件石雕,，從風(fēng)格上看有些類似于龍門石窟的,。”

到了今年9月,，大家再一次在群里爭論這件石雕佛首的時候,，陽新決定去查一下資料，卻意想不到地在一張1920年由日本人拍攝的照片中,，發(fā)現(xiàn)了這件佛首,。

分析

拍品與龍門石窟老照片多處吻合

這張1920年的照片出自日本漢傳佛教研究學(xué)者關(guān)野貞和常盤大定聯(lián)合著述的一本書，書中的照片系兩人1928年以前在中國考察時拍攝的,，在該書中,，這尊佛像的位置被標(biāo)注為“極南窟”。陽新仔細(xì)對比,，覺得書中的佛像就是此次蘇富比拍賣的佛首來源,，于是將自己的發(fā)現(xiàn)發(fā)到了群里。

一名對龍門石窟較為熟悉的文物愛好者看到陽新給出的線索后回應(yīng),，提出關(guān)野貞照片里的石窟并不像是極南窟,，更像是龍門石窟的1720窟。陽新說：“得知這個消息后,，我拜托了一位在洛陽的朋友,，幫我實地探訪了1720窟，并讓他幫我詳細(xì)記錄下了窟中佛像的各項特征和數(shù)據(jù),?！苯?jīng)過朋友拍照確認(rèn),，1720窟內(nèi)現(xiàn)在基本保持著關(guān)野貞拍攝時的樣子，唯一的區(qū)別是1720窟內(nèi)的佛像頭部不見了,。

陽新用1720窟現(xiàn)在的照片,、關(guān)野貞1928年前拍攝的照片以及此次蘇富比圖錄上的照片做了大量對比，對比中陽新發(fā)現(xiàn),，此次拍賣的佛首石雕頭頂上的螺髻數(shù)量和排列一致,，佛像鼻尖上都有一個白點坑，眉弓處也有幾乎相同的黑色結(jié)構(gòu)線,。

此外,，根據(jù)1720窟現(xiàn)場的照片，1720窟原有的佛首應(yīng)該也是70厘米左右的高度,，這與蘇富比發(fā)布的佛首石雕尺寸一致,，被割走的斷口處也能和拍品的斷口對應(yīng)起來?！熬C合這些因素,，我認(rèn)為蘇富比拍賣的佛首石雕出自龍門石窟1720窟的可能性是非常大的?！标栃赂嬖V北青報記者,。

進(jìn)展

拍賣前佛首石雕撤出拍品目錄

在地球的另一端，蘇富比方面的情況也發(fā)生了變化,。北京時間9月11日晚,，在蘇富比官網(wǎng)上關(guān)于此次專場拍賣的拍品目錄中，涉事佛首石雕已經(jīng)被撤了下來,。北京時間9月13日上午,，北青報記者在蘇富比官網(wǎng)看到，該次拍賣已結(jié)束,，拍出的17件拍品的成交總額為751萬多美元,。盡管拍賣專場的介紹文字中仍寫著拍品中有一件“恢弘巨大的唐代石灰石雕佛首像”，但原本估價最高的這件“唐代佛首石雕”并未出現(xiàn)在拍賣結(jié)果中,。

北青報記者就撤拍原因致信蘇富比拍賣行,，對方稱將于24小時內(nèi)回復(fù)，但截至北青報記者發(fā)稿時,，尚未收到相關(guān)回復(fù),。

回應(yīng)

龍門石窟方面將持續(xù)關(guān)注佛首情況

13日下午，龍門石窟研究院的負(fù)責(zé)人告訴北青報記者,，他們已經(jīng)獲悉了蘇富比拍賣行拍賣疑似龍門石窟佛首石雕的消息,。

該負(fù)責(zé)人稱，龍門石窟方面感謝網(wǎng)友們對龍門石窟和中國文物的關(guān)心,，從目前各方發(fā)布的資料來看,，在包括斷口,、輪廓、風(fēng)格等方面,，蘇富比此次拍賣的佛首石雕確實很吻合1720窟的佛像,。“但是僅僅依靠照片,，我們是無法做出最終的判斷的,，必須要有機會見到實物之后，才能做出最準(zhǔn)確的結(jié)論,?！?/p>

該負(fù)責(zé)人表示，龍門石窟確實存在不少佛像頭部缺失的情況,，原因包括古代的一些“滅佛”運動導(dǎo)致的佛像破壞,、長期的風(fēng)化過程致使不少佛像頭部受損?！爱?dāng)然,，很重要的一個原因還是晚清到民國期間，大量的文物盜竊者將佛頭盜走導(dǎo)致的,。”

據(jù)此前龍門石窟專家所做的不完全統(tǒng)計,，龍門石窟內(nèi)有600到700尊佛像可以確認(rèn)遭到過人為盜割,。“在民國時期日本人拍攝的照片中,，我們可以看到1720窟的佛像還是比較完整的,，但如今佛頭已經(jīng)不見了，可以確認(rèn)佛首就是被盜割流失的,?！?/p>

他表示，如果此次蘇富比拍賣的佛首就是出自1720窟的佛像的話,，以該佛首石雕70厘米高的大小,，屬于龍門石窟被盜佛首中“比較大的”?！斑@尊佛首因為是私人藏品,，很長時間里都沒有出現(xiàn)在我們的視線里，借著這次拍賣,，我們未來會持續(xù)關(guān)注這尊佛首的情況,。我們也希望，包括1720窟佛首在內(nèi)的眾多龍門石窟流散文物,，能夠早日回歸到龍門石窟中,?！蔽?本報記者屈暢