原標(biāo)題：支付寶被盜刷122次,，保險賠付20萬?劇情大逆轉(zhuǎn)，她被判5年

支付寶,、微信支付賬戶被人盜刷，是很多人擔(dān)心的噩夢,。

在知乎網(wǎng)站，“支付寶,、微信支付被盜刷是怎樣一種經(jīng)歷,？”這個問題共獲得近300萬次瀏覽，很多高票答案讀來充滿心酸,。

2017年3月3日,，租住在江蘇省無錫市的李某申訴自己支付寶賬戶被盜刷，向支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司提出索賠,，并向公安機(jī)關(guān)報案,。2017年3月7日，李某獲得國泰財產(chǎn)保險有限責(zé)任公司根據(jù)支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂的保險協(xié)議而賠付的人民幣195171元,。

不過事情很快有了反轉(zhuǎn),，2018年9月19日，江蘇省無錫市中級人民法院發(fā)布終審（二審）判決文書,，李某因詐騙罪獲刑5年零5個月,，處罰金5萬元，同時被責(zé)令向被害單位退賠損失,。

二審維持原判

根據(jù)裁判文書網(wǎng)公布的文件,，原審判決認(rèn)定：

2017年3月3日，李某虛構(gòu)支付寶賬戶被盜刷的事實，向支付寶提出索賠,，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報案,。2017年3月7日，被告人李某騙得國泰財險根據(jù)支付寶簽訂的保險協(xié)議而賠付的人民幣195171元,。

江蘇省無錫市人民檢察院經(jīng)訊問上訴人，審查全部案件材料后認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，定罪準(zhǔn)確,，量刑適當(dāng),，審判程序合法，建議駁回上訴,，維持原判,。

那么，這究竟是怎樣一回事呢,？

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）注意到,，上訴人（原審被告人）李某，女,，1984年12月30日出生于山東省萊西市,，漢族，小學(xué)文化,，自由職業(yè),，租住無錫市梁溪區(qū)，戶籍在萊西市,。2017年3月23日,，李某因本案被抓獲，次日被刑事拘留,，同年4月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于無錫市第二看守所。

2017年3月3日,，李某稱支付寶賬戶被盜刷,，向支付寶提出索賠，并根據(jù)該公司的要求向公安機(jī)關(guān)報案,。公安機(jī)關(guān)立案決定書顯示,，李某于2017年3月4日、3月5日向公安機(jī)關(guān)報案,，稱支付寶被盜刷17萬余元,，公安機(jī)關(guān)于2017年3月6日立案偵查,。

李某自己并沒有購買賬戶資金損失保險，由于國泰財險承保了支付寶的個人支付寶賬戶資金損失保險,，涉案的195171元由該公司向被保險人李開紅進(jìn)行了賠付,。

庭審材料顯示，螞蟻金融服務(wù)集團(tuán)的兩名員工在事后審查中發(fā)現(xiàn)可疑并報警,，李某謊稱的另外51筆涉及67708元未賠付,。

2017年3月23日,，民警對李某抓捕,，對其居住的房間進(jìn)行搜查，在被子下查獲筆記本電腦1臺,，在床單下查獲蘋果手機(jī)2部,，另查獲銀行卡10張。2017年12月22日,，無錫市梁溪區(qū)人民檢察院以指控李某犯詐騙罪向法院提起公訴,。

圖片來源：視覺中國

一審中,，李某否認(rèn)其構(gòu)成詐騙罪,，辯解其曾將自己的手機(jī)、電腦交給一個微信名叫“炎炎”,、真名叫X某的男子,，讓該男子幫其炒股，不排除系該男子盜刷,。在二審上訴中,，李某又提出了沒有作案時間等4點理由，認(rèn)為自己不構(gòu)成詐騙罪,。