生難死也難 期刊難以集群發(fā)展

但期刊退出并不容易?！扒皟赡暌恢倍颊f轉制,，成立獨立出版社，但好像剛開始就結束了,，我們?nèi)ツ昃蜏蕚淞瞬牧?，后來就沒動靜了?！敝苣菊f,。

“因為刊號需要嚴格審批，所以它成為一個稀缺資源,。很多質(zhì)量差的期刊不愿意退出,。”胡升華分析,，有些期刊將刊號或版面轉包出去,，而承包這些期刊的人當然是以賺錢為目的，搞起了買賣版面的交易,，根本不看論文質(zhì)量,，錯誤百出。

更有甚者,，造假情況也不少見,。“我們曾經(jīng)申報一個叫《建筑遺產(chǎn)》的期刊,，我們還在做創(chuàng)刊準備時,，社會上就有不法分子假冒該刊編輯部，大張旗鼓開始賣版面,、出假刊,，有不少人上當,。”胡升華覺得這樣的問題能夠出現(xiàn),，說明市場秩序非?；靵y。

胡升華介紹道,，近年來每年獲批的新刊約50種,，遠不能滿足學科發(fā)展需求?！跋朕k刊的不一定辦得了,，辦不好的也死不了。生也難,，死也難,。”

“刊號成為稀缺資源,，有的人想辦期刊,，有熱情、有能力,，但就是申請不下來刊號,。”中國科學技術戰(zhàn)略研究院研究員武夷山告訴科技日報記者,，辦得不好的期刊,，可以把刊號有償利用起來，將期刊經(jīng)營權“轉讓”出去,，一樣可以賺錢,。

武夷山認為，國內(nèi)科技期刊品種的數(shù)量增長與科技論文產(chǎn)出量的增長嚴重不匹配,。他說,，根據(jù)中國科學技術信息研究所去年統(tǒng)計結果,，中國科技人員在中國科技論文統(tǒng)計源期刊上發(fā)表了49.42萬篇論文,，在SCI收錄期刊上發(fā)表了32.42萬篇論文，即國外發(fā)表量占國內(nèi)發(fā)表量的2/3左右,。

“假定我們的科研人員一篇稿子都不往國外期刊上投,，假定每種期刊的平均發(fā)文量不變，則國內(nèi)質(zhì)量較高的科技期刊總量要比原先增加約2/3才能滿足科研人員的發(fā)表需求,。但在目前這種期刊管理體制下這是不可能的,。”武夷山說,。