《大軍師司馬懿》

原標(biāo)題：《大軍師司馬懿》陷訴訟吳秀波公司法人私刻公章被拘

據(jù)媒體報(bào)道,，頗具熱度的國產(chǎn)大劇《大軍師司馬懿》因收益分配問題深陷多起訴訟案件,。該劇幾大投資方，包括吳秀波公司以及多家影視類上市公司業(yè)績收益合法性陷入不確定中。據(jù)悉,，《司馬懿》總負(fù)責(zé)人,，吳秀波公司法人代表張堅(jiān)也因私刻公章被刑事拘留,。

由吳秀波主演的《大軍師司馬懿》自2017年播出以來便獲得不錯(cuò)口碑,，且斬獲飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀電視劇獎(jiǎng)。但據(jù)媒體報(bào)道,，因超過10億元收益分配不清,，圍繞《司馬懿》引發(fā)的刑事、民事案件多達(dá)五個(gè),。

《司馬懿》發(fā)行收入究竟怎么分的,？眼下陷入了“羅生門”。又因糾紛問題,，導(dǎo)致多家參與投資的影視類上市公司如當(dāng)代東方,、長城影視、印紀(jì)傳媒等公司在業(yè)績,、資本運(yùn)作等方面遭到波及,。

據(jù)相關(guān)法院庭審記錄顯示，《大軍師司馬懿》在制作期間,，按照時(shí)間順序曾出現(xiàn)過多份協(xié)議,，在最早的協(xié)議中，約定江蘇投資方,、盟將威公司是《司馬懿》各占50%投資方,，各方對該兩份協(xié)議無異議。但爭議發(fā)生在之后的三份補(bǔ)充協(xié)議中,，而三份協(xié)議均涉及了吳秀波全資持有的公司不二公司的利益,。

據(jù)悉，三份協(xié)議主要涉及項(xiàng)目投資收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓,。包括江蘇投資方將45%投資收益權(quán)“不作溢價(jià)”轉(zhuǎn)讓給不二公司,；盟將威公司將其手上的50%投資份額轉(zhuǎn)讓給不二公司。而通過轉(zhuǎn)讓,，原本作為項(xiàng)目制作方的吳秀波公司自此成為持有95%份額的最大投資方以及發(fā)行方,。但圍繞這一項(xiàng)目出現(xiàn)的多份協(xié)議，后又被其它投資各方指控是虛假協(xié)議,。

而據(jù)庭審信息顯示,，在上述最終使得吳秀波公司成為最大投資方和發(fā)行方的協(xié)議上，代表江蘇投資方蓋上的公章,，是吳秀波公司原法定代表人張堅(jiān)私刻偽造的。而張堅(jiān)目前也因私刻公章被刑事拘留。

除此之外,，《司馬懿》項(xiàng)目還出現(xiàn)了財(cái)務(wù)狀況混亂,、大量錯(cuò)綜復(fù)雜資金往來的“亂象”。據(jù)庭審記錄顯示,，目前劇組財(cái)務(wù)混亂,，連審計(jì)師也未能一時(shí)查證明白。而多起訴訟案件將如何發(fā)展,，我們也會(huì)持續(xù)跟進(jìn),。

延伸閱讀：

因私生活問題吳秀波要被換？演員2導(dǎo)演親自回應(yīng)兩個(gè)字

最近,，對吳秀波來說,，可謂是處于風(fēng)口浪尖上的藝人。對他而言,，受關(guān)注不意外,，走紅不意外，但因?yàn)閭€(gè)人私生活備受關(guān)注,，那就是另外一回事了,。或者說,，則是意外的,。因?yàn)榇饲皡切悴ǖ娜嗽O(shè)，還是很溫暖的,。而他的顏值與長相,，也給人一種陽光大叔的感覺。而若是爆料屬實(shí)的話,，那么吳秀波的人設(shè),，肯定是要崩掉的。只不過,，如今這樣的事情,，尚未塵埃落定，也就是說,，事情的真真假假,，仍然是不得而知的。

但是，這樣的事情發(fā)生之后,，對吳秀波的口碑的影響,，那是無法忽略的,。畢竟，吳秀波的口碑,，一直以來都是很好的,，很正面的，而這一次,，則是不一樣的,。也因?yàn)檫@般，江湖上一度也有這樣的傳言,，那就是：網(wǎng)曝《我就是演員》中吳秀波的導(dǎo)師席位將會(huì)被劉嘉玲取代,。這樣的消息，很勁爆,，但似乎也符合許多人的期待,，所以也是傳播得很廣的。比如,，此前某女藝人因?yàn)椴豢擅枋龅膭?dòng)作,，本來是要參加某個(gè)晚會(huì)的，結(jié)果沒有參加了,。據(jù)傳,，與不可描述的負(fù)面?zhèn)餮杂袠O大的關(guān)系。

在這樣的現(xiàn)實(shí)下，吳秀波是否也是如此不幸的那個(gè)人呢,？這的確是很值得關(guān)注的一件事情,。第一，吳秀波本人很紅,；第二,，節(jié)目本身很受關(guān)注。也就是說,，若是吳秀波真的被取代了,，那么也是很好玩的，因?yàn)樵S多人會(huì)覺得,，節(jié)目組也不相信吳秀波是清白的,，這就有看點(diǎn)了。也因?yàn)檫@樣,，不少人關(guān)于與期待此事的真相,。本來，真相是很難知道的,，但隨后,，有媒體就采訪到了節(jié)目的總導(dǎo)演,，這是具備決定權(quán)的人，他的說法,，還是很權(quán)威的,。

對于這樣的傳言,，他只說了兩個(gè)字：沒有,。這樣一來，傳言是真是假,，自然是不言而喻了,。或許,，吳秀波事情背后的真相如何,，目前還不得而知，但可以肯定的是,，網(wǎng)傳吳秀波在《演員2》中擔(dān)任導(dǎo)師被換掉的消息,，則是假的。因?yàn)?，總?dǎo)演已經(jīng)給出明確的說法了,，那就是，沒有被換掉,。當(dāng)然,，吳秀波方面對此，和之前的事情的態(tài)度,，其實(shí)是一樣的,，那就是，沒有做出任何的回應(yīng),。這時(shí)候,，的確是“沉默是金”了。

因私生活問題吳秀波要被換,？演員2導(dǎo)演親自回應(yīng),，兩個(gè)字說出真相，這兩個(gè)字就是：沒有,。不得不說,，這樣的回應(yīng)簡單粗暴，但該說清楚的事情,，可謂是一點(diǎn)都不含糊,。