記者在一個(gè)文章轉(zhuǎn)發(fā)APP上看到,，每條文章均明碼標(biāo)價(jià),，轉(zhuǎn)發(fā)的文章每被閱讀一次的標(biāo)價(jià)普遍在0.10元－0.15元之間，這些文章普遍包含大量“黑五類”廣告或軟文,。記者進(jìn)行注冊(cè)并將部分文章轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈后,，隨著點(diǎn)擊量的增加，賬戶余額也在增加,，最后順利通過微信提現(xiàn),。

此外，在多個(gè)類似平臺(tái)上,，還有“徒弟”制度,，已注冊(cè)用戶介紹進(jìn)來新注冊(cè)用戶即“徒弟”后，老用戶不僅可以立即得到幾元金額的返現(xiàn),，還可永久獲得以后“徒弟”20％的收益分成和“徒孫”10％的收益分成,，形成類似“傳銷”的利益分配機(jī)制。

山東大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授倪萬等專家分析認(rèn)為,，源頭利益機(jī)制已成為各類“灰色信息”專業(yè)化生產(chǎn),、不斷變種及廣泛傳播的重要原因，在自媒體平臺(tái)不斷發(fā)展的背景下,，低門檻,、把關(guān)不嚴(yán)等問題，易導(dǎo)致“灰色信息”大眾化生產(chǎn),、大范圍傳播泛濫,。

強(qiáng)化源頭管理規(guī)范利益機(jī)制

當(dāng)前，自媒體平臺(tái)已成為人們獲取信息的重要渠道,。據(jù)去年騰訊發(fā)布的數(shù)據(jù),，微信公眾號(hào)月活躍賬號(hào)數(shù)達(dá)350萬，月活躍“粉絲”數(shù)7.97億,。新媒體及各類自媒體已成為越來越多讀者獲取資訊的主要渠道,。

雖然近年來相關(guān)部門加大了對(duì)突發(fā)事件等謠言的打擊力度，違法,、影響惡劣的“黑色信息”明顯減少,。但由于這類“灰色信息”直接危害性相對(duì)較小，處在是否違法的“模糊地帶”,，因此不是公安打擊的重點(diǎn)領(lǐng)域,，這讓其得以大行其道。

倪萬等專家分析認(rèn)為,，這類“灰色信息”的共同特征是吸引眼球,，但不明顯違法。謠言制作者往往利用這一漏洞,，抓住人們關(guān)心食品安全,、同情弱者,、愛國(guó)等心理來吸眼球，獲取較大的傳播,，這也是為什么“某某地孩子又被搶了”“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”等不斷出現(xiàn)的原因,。有的還剪輯視頻“移花接木”、配上其他報(bào)道的圖片等,，增強(qiáng)欺騙性,。