2002年2月5日，貴陽交行不服判決,，提出上訴,。

2002年5月27、28日,，湖北省高級人民法院再次公開開庭審理這一民事案件,。

2002年7月12日，湖北省高級人民法院依法作出終審判決：駁回上訴,，維持原判,。

貴陽交行不服判決，再次向最高人民法院提出申訴,。

2002年12月5日湖北高法向南德集團(tuán)送達(dá)了另4份裁定書,，稱“因與本案有關(guān)的案件被依法提起再審，本案須以該類案件的審理結(jié)果為依據(jù),。因此,，本案依法中止訴訟”,。

2003年2月18日,，南德集團(tuán)收到最高人民法院于2002年11月29日作出的民事裁定，裁定：一,、指令湖北省高級人民法院另行組成合議庭進(jìn)行再審,；二、再審期間,，中止湖北省高級人民法院民事判決的執(zhí)行,。

2003年3月19日，南德集團(tuán)及牟其中,、夏宗偉向湖北省高級人民法院,、最高人民法院依法正式遞交了刑事申訴書及隨附的共達(dá)125頁的證據(jù)，以謀求對信用證詐騙案的依法重新審理,，還原事件的真相,。

2004年2月10日，南德集團(tuán)理事會接到湖北省高級人民法院審監(jiān)二庭的電話通知,，正式啟動有關(guān)南德的民事案件的再審程序,。

2004年3月19日，南德集團(tuán)代理人夏宗偉正式收到民事再審的開庭傳票,，傳票通知：關(guān)于涉及南德集團(tuán)的信用證墊款及擔(dān)保糾紛一案,，定于2004年3月30日—4月2日在湖北省高級人民法院新審判大樓公開開庭審理,。

2004年3月26日，代理人夏宗偉接到湖北高法的專項(xiàng)電話通知：《延期開庭審理》,；3月29日正式領(lǐng)取了書面的《延期開庭審理通知書》,。

2006年1月1日，《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定》（法釋【2005】13號）正式頒布實(shí)施,。

2011年7月6日湖北高法審監(jiān)三庭電話通知代理人夏宗偉,，準(zhǔn)備恢復(fù)民事再審開庭，并說開庭時(shí)間大約在9月份,。