馬蜂窩陷“抄襲門”

10月21日,，一篇由自媒體“小聲比比”發(fā)布的《估值175億的馬蜂窩竟是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城,？》的文章在網(wǎng)絡(luò)刷屏，作者梓泉根據(jù)乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)提供的數(shù)據(jù)報(bào)告在文中表示,，馬蜂窩2100萬“真實(shí)點(diǎn)評(píng)”中有1800萬條是通過機(jī)器人從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手平臺(tái)上抄襲而來。

文章一經(jīng)發(fā)布,，公眾號(hào)便收到了馬蜂窩“損害商業(yè)信譽(yù)”的投訴,，梓泉在次日的推文中稱，不僅如此,，“在文章發(fā)出來8個(gè)小時(shí)以后提及的賬號(hào)從搜索欄屏蔽,，點(diǎn)評(píng)內(nèi)容也在個(gè)人頁(yè)被刪除了?！?/p>

10月22日,，乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)以郵件形式向記者發(fā)送了一份關(guān)于馬蜂窩的25頁(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告，該報(bào)告顯示馬蜂窩疑似存在評(píng)論搬運(yùn),、游記摻水,、問答抄襲的現(xiàn)象。

乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)在報(bào)告中表示,，經(jīng)初步探索馬蜂窩UGC和用戶數(shù)據(jù)并與競(jìng)品比照,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，包括官方賬號(hào)在內(nèi)的許多螞蜂窩用戶,，人均抄襲了數(shù)百名大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)用戶的評(píng)論以及大量來自攜程,、藝龍,、Agoda、Yelp等知名網(wǎng)站的用戶內(nèi)容,，甚至還屢次在官方有獎(jiǎng)活動(dòng)中拔得頭籌,。

10月22日下午，記者通過“小聲比比”公眾號(hào)聯(lián)系上該自媒體作者梓泉,，其向記者透露,，文章的素材來自于乎睿數(shù)據(jù)對(duì)馬蜂窩用戶點(diǎn)評(píng)等數(shù)據(jù)的分析報(bào)告。談及撰寫并發(fā)布馬蜂窩一文的原因,，“梓泉”向記者透露,，一開始是乎睿數(shù)據(jù)通過公眾號(hào)聯(lián)系上他，“先確定興趣,，然后簽保密協(xié)議,，然后再看報(bào)告?！薄拌魅闭f,。當(dāng)日，馬蜂窩相關(guān)負(fù)責(zé)人則告訴記者,，“目前正在走法律程序,。”對(duì)此,，“梓泉”表示,，截至當(dāng)時(shí)只看到馬蜂窩對(duì)公眾號(hào)兩篇文章的投訴，沒有公司聯(lián)系到他本人,。

10月22日晚間消息,，針對(duì)自媒體報(bào)道的馬蜂窩數(shù)據(jù)造假一事，馬蜂窩已向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟,，稱乎睿數(shù)據(jù)侵犯名譽(yù)權(quán),，目前已獲立案。