2018年10月21日，馬蜂窩旅游網(wǎng)對(duì)全站游記,、攻略,、嗡嗡(旅行故事)問答、點(diǎn)評(píng)等數(shù)據(jù)進(jìn)行了核查,，并對(duì)涉嫌虛假的信息展開查處,。

馬蜂窩在公開聲明中表示，餐飲點(diǎn)評(píng)不是馬蜂窩的內(nèi)容核心,，且部分點(diǎn)評(píng)來自于游記,、問答的內(nèi)容的提取，自媒體將馬蜂窩用戶內(nèi)容生產(chǎn)的活躍周期,，與餐飲等本地生活服務(wù)類APP相對(duì)比,，并解讀為馬蜂窩員工有組織地抄襲，存在明顯的誤導(dǎo)傾向,。

實(shí)際上,，就此事業(yè)內(nèi)也有不同的觀點(diǎn)。

“馬蜂窩承認(rèn)部分點(diǎn)評(píng)來自內(nèi)容提取,，讓UGC行業(yè)或多或少地暴露出原創(chuàng)內(nèi)容端的不足,、不同端口資源共用等問題?！睒I(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,，馬蜂窩被疑抄襲的內(nèi)容存在一定的被“反爬”跡象，比如點(diǎn)評(píng)中出現(xiàn)翻譯提供方的字樣等恰恰說明這是行業(yè)比較常見的操作,。

電子商務(wù)研究中心生活服務(wù)電商分析師陳禮騰認(rèn)為,，有些平臺(tái)從其他平臺(tái)抓數(shù)據(jù)的目的是為了制造流量很大的假象，既給用戶看,、商家看,，更是給投資人看。由于不涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)門檻,，在技術(shù)上沒有難度,，任何一個(gè)爬蟲工程師就可以做到，也可以批量處理,，通常是“機(jī)器抓取+人工編輯”,。

“互聯(lián)網(wǎng)公司利用爬蟲技術(shù)，從其他平臺(tái)抓取數(shù)據(jù)的行為應(yīng)該說較為常見,?！标惗Y騰表示。

此外,，從事旅游平臺(tái)管理的技術(shù)員小王告訴記者,，討論行業(yè)共性問題時(shí)首先要清楚這次報(bào)告顯示的數(shù)據(jù)抓取和分析是否存在系統(tǒng)性偏差或者內(nèi)定指標(biāo)。他建議,，可以同樣抓取相關(guān)平臺(tái)數(shù)據(jù)做行業(yè)對(duì)比分析才有說服力,，除此之外應(yīng)把平臺(tái)系統(tǒng)性造假和用戶自身一稿多投的問題區(qū)分開?！扒罢呤切钜馄垓_,，后者算是監(jiān)管不嚴(yán),。”

爬蟲抓取,、抄襲和造假在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并不少見,，陳禮騰表示，甚至已經(jīng)成為很多平臺(tái)屢試不爽的一大“捷徑”,，但對(duì)于像馬蜂窩這樣的企業(yè)而言,，或許入駐馬蜂窩平臺(tái)的商家為吸引人氣和流量所為的可能性更大。